從1901年到1961年，諾貝爾文學獎幾乎完全為歐美白人壟斷；20世紀60年代以后，亞、非、拉美作家居多數(shù)；90年代則沒有歐美白人作家獲獎。而60年代以后正是歐美科學技術突飛猛進的時代，這是否意味著技術突起、科學精進會使文學作品失去人文魅力?上面這段話主要支持了這樣一種觀點，即A．科技高度發(fā)展可能使文學中的人文精神走向淺薄B．不排除技術和科學的干擾，就沒有優(yōu)秀的文學作品C．真正優(yōu)秀的文學作品只能產(chǎn)生在落后的國家和地區(qū)D．科技發(fā)展是以文學作品喪失人文魅力為代價的有誰知道應該選哪項？ 有的答案說選a有的說選d不知道正確的是什么
熱心網(wǎng)友
這是一道尋找中心論點的題目。所給的這段話最后一句“這是否意味著科學技術的發(fā)展會使文學作品失去人文魅力”就是作者觀點所在。但是“這是否意味著”幾個詞說明作者的態(tài)度比較委婉，并沒有完全肯定就“是”，所以最恰當?shù)倪x項是A，“可能是……”；而選項D在語氣上就太過于肯定，所以不是正確答案。選項B和C和這段話的意思不符合，也不正確。故本題正確答案為A。
熱心網(wǎng)友
同意樓上的選擇，因為只有A的觀點沒有肯定
熱心網(wǎng)友
A
熱心網(wǎng)友
絕對是A,怎么可能是D呢?A．科技高度發(fā)展可能使文學中的人文精神走向淺薄 D.科技發(fā)展是以文學作品喪失人文魅力為代價的 (如果這敘述為真,那還敢發(fā)展科技嗎?)
熱心網(wǎng)友
原文以問號結尾證明帶有可能性BCD都太確定了只有A是具有可能性的
熱心網(wǎng)友
AD超越了原文的肯定程度。
熱心網(wǎng)友
a
熱心網(wǎng)友
a
熱心網(wǎng)友
A．科技高度發(fā)展可能使文學中的人文精神走向淺薄因為原文并未十分肯定，所以A中的“可能”是正確的。
熱心網(wǎng)友
a