熱心網友
副重量飛行比光速快.
熱心網友
到目前，應該還無法知道如何實現超光速，否則現代的一切理論都將重新定義． 按照相對論原理－－被實驗逐漸證明基本合理，任何物質任何地方的速度極限是光速． 超光速是完全處想象的一種假設．到目前還未發現任何有利證劇支持這一種假設．（比較權威的證劇－－現在的信息時代要特別注重信息正確性．） 在旋轉物體的外延不會產生超過光的速度．以上結論完全建立在當代理論基礎上．
熱心網友
光速 被 愛因斯坦定義為 最快速度 其實 現在發現很多微觀上有很多＂速度＂是超過光速的光波是有長度的，只有波頭的傳播速度才可以算作是信號的傳播速度，作為波峰傳播速度的群速度不能用于計算信號傳播速度。群速度有可能超光速，但波頭的速度是始終超不過光速的，因而與狹義相對論是吻合的。·吳錚·單一頻率波的傳播速度稱為相速度；不同頻率的疊加形成合成波（波包）時，波包的波峰傳播速度稱為群速度。真空中的相速度和群速度是相等的，但在能高度吸收或散射光波的介質中，兩者通常是不同的。使用折射率隨光波頻率急劇變化的介質，產生反常色散現象，理論上就能使合成波的群速度超過真空光速。 光還可以被減速 甚至停下來． IBM科學家利用硅芯片讓光減速 日利用人造晶體使光減速99％ 當光速降為每秒45米時科學家有望找到制造計算機記憶裝置新方法(中國科學院) 光子被靜止時，你就比它跑得快呀問題挺 ．．．其實也不怪 你是好樣的 努力！ 。
熱心網友
世間有超能力的人,在他們之中有人能預知未來,他們的思想已超光速.
熱心網友
探照燈燈光射向高空云層，以一定角速度旋轉，由于V=W*L，所以角速度夠大，距離夠長，光斑就能超光速
熱心網友
看大自然有沒有這個東西
熱心網友
難啊~~~~~~~~~超音速都才多少年?想超光速~~~~~再等個幾千年~~~~
熱心網友
不可能的.你算一下向心力,沒有什么東西能承受的住.還有動力源呢.還有摩擦生熱呢,你都沒有考慮吧.愛因斯坦的理論,物體在光速下就解體了.我覺得可行的辦法是用大型的粒子加速器.用粒子特殊的性能達到光速.
熱心網友
宇宙是存在超然狀態的,相信我吧.他們對于人來說不是科學了,但他們是.只不過人類接受不了
熱心網友
思想可以比光束快.
熱心網友
做一把剪刀,剪刀長和光速所行一秒的路程相等,如果它能在1秒鐘開合一次,那么它的開合速度就是超光速
熱心網友
理論上是的。
熱心網友
超光速運動物質是客觀存在張元仲教授的《“狹義相對論”實驗基礎》書中還說到：例如1955年chamberlam等人測量了動量為1。19Gev/e的π介子和反質子走過40英尺的距離所用的時間，測得π介子的飛行時間是 (38×10-9 )秒，反質子的飛行時間是 (51×10-9)秒，如果用狹義相對論的動量公式 =1。19Gev/c， 算出速度v，那么相應的飛行時間 (40英尺/v) 與實驗測量的相符合”。大家知道，我們測量物體運動速度的方法是：在時刻 時測定這物體的一個空間位置坐標，在時刻 又測定這物體的一個空間位置坐標，計算這兩個空間位置的距離，除以從第一個坐標點到第二個坐標點所用的時間△ t= ，這里我們用的坐標是相對于測量者是靜止的，并不關心運動著物體的所謂固有壽命。光速值的最初測定也是采用這一方法的。從張元仲的敘述來看， “相應的飛行時間 (40英尺/v)” ，也表明△ t ＝ 40英尺/v．即使用 “狹義相對論” 的動量公式 算出速度v ，相應的飛行時間 (40英尺/v) 也不會與實驗測量的相符合。不信咱們算一算。而我們知道1英尺=0。3048米，40英尺即等于12。192米。那么12。192米÷(38×10-9)秒=3。208×10 米/秒12。192米÷(51× )秒=2。390×10 米/秒 可以看出， π介子的速度就大于光速。也只有速度大于光速時，相應的飛行時間才能與實驗測得的相符合。（因為△t＝38×10-9秒,所以v＝40英尺/△t大于光速）這就是基本粒子“有大于光速”的證據。不過有些人不敢正視現實，挖空心思去尋找不大能大于光速的理由，所以這時搬來了“狹義相對論”的動量公式，“狹義相對論”的公式中是不允許v大于c的。計算出的速度當然不會大于光速。可這樣一來，實測結果還需引用長度收縮或時間膨脹效應才能與計算符合。對于μ介子的測量，張元仲說，μ介子的固有壽命是τ=2。2×10-6秒，即能從10-20公里的高空大氣層到達海平面，如果這些飛行μ介子以光速c運動，它們在衰變前走過的平均路程也只有c =660米，所以這與大部分μ介子能夠到達海平面這一事實是相矛盾。要么認為運動μ介子的衰變壽命比固有壽命增長了 倍，要么猜想μ介子是以超光速運動的。用“狹義相對論”來解釋這種現象，可以用“長度收縮效應”，也可以等價地用“時間膨脹效應”。為什么不認為μ介子的速度是超過光速呢？“原因是基本粒子的各種實驗還沒有確定有超光速的粒子存在”。很可笑，張元仲舉的例子中就有超光速運動的π介子和μ介子，就是不敢承認。為什么就不敢首先承認呢?!同類的問題為什么不能用同樣的解釋法? 例一:烏魯木齊市有一腎外傷病人,已經出現尿中毒癥狀,急需透析或換腎,否則最多再活12小時,經上網查詢,坐火車從烏魯木齊到上海最快也要47小時,他乘火車肯定會死在半路上,請求空軍部隊支援后,他的病得到及時救治。對于他來說,,可以說空軍部隊把烏魯木齊與上海的距離拉近了;也可以說,空軍部隊延長了他的壽命。但要人們都說飛機比火車快。 例二:離地表20公里的高空產生的μ介子,固有壽命僅2。2微秒,即使它依光速運動,最多也只能走660米,事實上它能跑到地面上,狹義相對論解釋說,它把自己的壽命延長了,或者說它把這段距離縮短了,人們為什么不能說它的速度比光速快?對于病人，至于搶救后的生命延續,我并沒有考慮在內,我只考慮從烏魯木齊市到上海這段行程。他們都有有限的壽命,都行走了一段距離,都可以用兩種速度計算,為什么不是同類問題?我想問一問,狹義相對論是不是錯了?例三：物理學教科書上說的粒子循環加速器，只有把加速時間提前才能把粒子加速。明明是粒子速度加快后使時間縮短，卻硬要說（速度只有少須改變，而是粒子的相對論特性。） 狹義相對論把超過光速的運動物體都說成是速度不超過光速,就像把飛機的速度說成是沒有火車快一樣,同樣能解釋許多問題,可是這些解釋都是似是而非的。狹義相對論說的(時延與尺縮)效應,都只有運動物體自己感覺到,對周圍環境沒有影響就是證明。再說空間與量桿是同時縮短的，量度的數據也不變呀！高空中的μ介子從20公里外能跑到地面,只用。2。2微秒時間這個事實,說明它就是超光速運動物體。現代，對于基本粒子的研究，大多采用“速度選擇儀”測定速度,測量高能粒子的速度選擇儀從未測到過超光速粒子,我認為是儀器測量發生了誤差,，只要把“速度選擇儀”測得的速度 代 入 求出真實速度 ，所謂質量變化，長度變化，時間變化都不存在了。經典力學就可應用了。這樣，空間、時間、質量都保持恒定，經典力學就可以應用了。 如果硬要說超光速運動的物體的運動速度低于光速,那和硬說飛機的速度沒有火車快有什么兩樣?如科普著作《物理世界奇遇記》中說：“究竟是我們騎得快，還是街道變得短，這又有什么不同嗎？我需要跑過十個交叉路口才能到達郵局，如果蹬得快一點，街道也就會變得短一些，而我們也就到得早一些。瞧，我們事實上已經到了。”實際上，這種說法就是要求能夠解釋過去就行了，至于是不是科學的解釋，那是用不著去關心的。在自然科學的新發現沖擊物理學經典理論的浪濤中，許多科學家滿足于能夠解釋自然現象，“狹義相對論”的產生正好迎合了這種思潮。因為有狹義相對論存在，人們不敢正視客觀事實了，只從數學上進行討論，影響了科學發展。
熱心網友
如果是旋轉的話那么物體的質量會由于速度的超光速而變的極大,那樣的話就好比出現了一個人造黑洞~~~~~~想到這里我覺的是在寫科幻小說~~~~~~
熱心網友
目前以人的能力來講，距離突破光速還非常遙遠。物體旋轉,在物體的外延會產生超過光的速度嗎???? 不能。據科學家觀察，宇宙間，客觀存在著運動速度超過光速的物質。