熱心網友

液晶的在三種里面較好,首先沒有輻射,壽命較等離子長,畫面清晰.與等離子成像原理不同,如等離子有壞點,將整個屏報廢,液晶如有壞點,可以修復.光顯是過渡產品,已逐漸淘汰,里面的燈炮基本上每年要換,而且價格在1000~3000左右.現下,液晶也有和等離子一樣的42寸了.等離子將逐漸被液晶淘汰.

熱心網友

糾正一下:光顯電視---沒有這種叫法.我理解你說的應是CRT電視機，或者叫陰極射線管電視機。就是當前家庭用的最多、個頭大、分量重的那種。從發展趨勢和技術含量來說，液晶和等離子電視機將大行其道，而CRT電視機將逐漸被淘汰。就是說液晶和等離子電視機是發展方向，這兩種電視機都有重量輕、體積小、超薄的特點，占用空間少省電。液晶和等離子電視機之間相比又各有優缺點。液晶電視在小尺寸有優勢，等離子電視在大尺寸有優勢。但各自都在克服自己的缺點，向對方的優勢進軍。所以各有所長，選購時要權衡利弊選己所需才好。

熱心網友

肯定是液晶的好

熱心網友

3種都差不多.主要是錢多錢少.

熱心網友

液晶清晰度高 但價格高

熱心網友

液晶比較可以,省電.環保.對眼睛沒有害處,但是壽命不長.

熱心網友

液晶的吧，省電，我剛聽別人說的