有這樣一段話:We who lived in the cocentration camps can remember the men who walked through the huts comferting others,giving away their last piece of ey may have been few in number,but they offer sufficient proof that everything can be taken from a man but last of his freedom to choose the attitude in any given set of circumstances to choose one'sown way.
熱心網友
我們這些住過集中營(是二戰的吧)的人還記得,當人們走過棚屋時安慰他人,將自己最后的那塊面包給了別人。那面包雖然在數量上講微不足道,但這足以證明,人可以被剝奪其所有。但只有一樣不能被剝奪,那是在特定情況下選擇其態度的自由,他自己的方式。
熱心網友
住在集中露營的我們能記得穿過小屋安慰其他人的男人,分送他們的面包. 他們的最后塊在數字中可能有是很少的,但是他們表示每件事物從一個男人能被記下的充份證明但是一事物: 他的自由最后者在環境的任何給予的組合中選擇態度選擇一自己的方法.
熱心網友
我們住過集中營的人應該記得這些人吧,他們穿過一個個的小棚屋去安慰別人,分發他們手中最后一片面包。這些人為數不多,卻足以證明:人可以被剝奪一切,但唯有一事不能被剝奪 -- 在任何設定的環境下,以自己的方式選擇(人生)態度的最后自由。
熱心網友
We who lived in the cocentration camps can remember the men who walked through the huts comferting others,giving away their last piece of ey may have been few in number,but they offer sufficient proof that everything can be taken from a man but last of his freedom to choose the attitude in any given set of circumstances to choose one'sown way。我們居住在cocentration 陣營能記得走過小屋comferting其它人的那些人, 泄露他們的最后 ey可能在數字上很少, 但是他們提供那一切足夠的證據, 。
熱心網友
我們住在中心營地的人們應該記得那幾個走過棚屋的人,邊安慰別人,邊送出手中的最后一片面包。他們人數不多,但已經足以證明:人什么都可以被剝奪,除了一樣--無論任何環境下,他有最終的自由去選擇一種態度--用自己的方式。