讓親戚免費開車送回家,在送到家后他在回去的途中出了車禍,送到之后在回去的途中他把別人撞了,賠了好多錢.我是否有責任或義務賠償他的損失?

熱心網友

在該案例中要分清兩層關系：一是他免費送你回家而發生在你和他之間的免費服務關系；二是交通肇事引起的道路交通事故責任關系。后一種關系的法律關系主體應該是肇事責任人和受害者，所謂責任人即根據交通管理法律法規的規定應當承擔肇事責任的主體，在該案中也就是駕駛員，由于你不存在任何違章行為，所以你不是責任人，無須承擔任何交通事故責任。當然送你回家與交通事故的發生有事實上的因果關系，但這并不構成法律意義上的因果關系，因此不應當為此承擔法律責任，否則就會導致法律責任的無限擴張，對你是不公正的。當然，如果你覺得過意不去的話，在道義上承擔一定的責任也是可以的。

熱心網友

他開車送你回家和他開車肇事之間，并無直接的因果關系。你沒有任何過錯，也就沒有責任和義務賠償損失。但如果他經濟上有困難，而你又比較寬裕，你出于親情給予他一些資助也未嘗不可。

熱心網友

否

熱心網友

從法律上講如果駕車者有駕駛執照，你就沒有過錯，因此你沒有賠償他的損失的責任和義務。但看在親戚關系的份上，你又可以盡你的能力去幫助他減少他的個人損失。如果駕車者沒有駕駛執照，你就有相應的過錯，就有責任和義務賠償他的損失了。

熱心網友

我覺得 根據自身的經濟狀況來決定 畢竟是特意送你才出的事

熱心網友

從法律角度來說你不用作任何賠償，是誰撞了人就是當事人作賠償。如果你心里內疚的話可以給你親戚適當的補貼，最終由你自己決定。

熱心網友

你將承擔一定的責任。

熱心網友

道義上應該支持一下，不是親戚嘛！

熱心網友

在法律上你沒有責任賠，但是你如果講意氣，出點錢，你朋友在心理上會得到很大安慰。

熱心網友

與你無直接責任，因為賠償數額很大對肇事人形成一定的經濟負擔，你有義務補償幫助獻出一份愛心，人之常情盡力而為吧。

熱心網友

我想責任在他，但是在情理你應該給一定的費用，也算是人情吧。多少你隨意，看你自己的能力了，當然你也可以不支付，不過你親戚要挑理你也很難說的過去，所以，和氣為貴，出自己力所能及的部分，看開一些，何樂不為呢？

熱心網友

他讓你賠償是沒理由的，不過你在道義你可以給他一些適當的補助

熱心網友

你真倒霉 開車最好不要帶認識的人

熱心網友

如果你不是車主,你在這個案件中是不存在任何賠償義務的,你的兩位親戚之間是存在連帶責任,他們之間的任何一個人都有義務向車禍受害方賠償.向受害方賠償完成以后,你的兩位親戚再按照過錯責任按比例承擔賠償費用.

熱心網友

你不用賠償，如果心理過不去，也可以適當資助他一些

熱心網友

你沒有責任賠償他的損失

熱心網友

誰開的車誰陪

熱心網友

No.

熱心網友

這事兒真的很傷腦筋，你去看看你的親戚最好還是適當掏些錢彌補一下他的損失，雖然事情是他造成的，但也和你有關，這事兒法律上怎么說我不知道，不過就親戚關系上來說你還是不能無動于衷。

熱心網友

如果車不是你的,從法律角度上分析你不應賠償,但從道義上講,他是送你回家返回途中出事,如果你經濟比較富裕,就應多少出一點.

熱心網友

按照法律規定要由駕駛員承擔賠償責任.但是如果他飲酒后你要求他送你,你要賠償他的部分損失.何況你們還是朋友.僅供參考.

熱心網友

因為為你服務才導致這樣的結果，雖然法律上可能沒有你的過錯（只是估計），但是出于責任和習慣以及友情、親情等等，應該從經濟上給予幫助。

熱心網友

誰駕駛車輛，誰承擔責任。 不過，你可能感到，是因為送你出的事故，心理上有點別扭。你也可以出于友情，適當幫助一點的， 。

熱心網友

受害人可以就其損失向車主和駕駛人提出賠償要求。作為車主你要承擔賠償義務，但由于直接施害人不是你本人而是當時駕駛你車子的人。你在賠償之后可以向駕駛人追償！！！！！