熱心網友

都好(因為都厲害)!都不好(因為都殺人)!諸葛亮好(因為羅貫中喜歡他)!周瑜好(因為歷史上他的功績更大)!綜合評定：兩個都不如司馬懿!(歷史上，司馬懿有能力滅蜀國，但他沒有滅蜀國，利用蜀國的存在，鞏固了他在魏國的權力，而后來他的兒子做了皇帝)

熱心網友

肯定是豬鴿靚了!周瑜后來還不是讓他給氣死的~況且周瑜斷氣前竟然還說:"既生瑜何生亮啊?"

熱心網友

這兩個人都是愛幻想的人捏造的，臭要面子的人

熱心網友

這不能說誰好誰壞，你說諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已，但周喻活的長一點，難道不會鞠躬盡瘁嗎？而且周喻并不是被氣死的，而是中了曹仁的毒箭后，不久便死了。

熱心網友

還是諸哥好

熱心網友

諸葛亮 好;蜀漢江山社稷鞠躬盡瘁、死而后已。

熱心網友

肯定是周瑜好！看一看他倆的老婆就知道了周夫人是絕世美女諸葛夫人是絕世丑女很顯然周郎更優秀其實周郎也不是被孔明氣死的，是病死的當然，孔明更有度量！否則，還不被老婆郁悶死！

熱心網友

周瑜嫉妒心太強了。

熱心網友

你喜歡那個好.就那個好

熱心網友

周瑜也不是心胸狹窄，他是因為看出諸葛亮以后將成為東吳的心腹之患，又不能勸諸葛亮投降東吳，才起的殺機。這表現出周瑜對東吳孫權的忠誠和作為軍事家的遠見。只不過周瑜沒有諸葛亮詭計多端才被氣死的。諸葛亮就不用說了，為了蜀漢江山社稷鞠躬盡瘁、死而后已。因此，兩人都是值得尊敬的人物。

熱心網友

各有各的好處。只能怪周喻生不逢時。

熱心網友

真實歷史人物與小說中的人物有差距.周瑜,諸葛亮都是各為其主,不存在誰好誰壞.

熱心網友

諸葛亮在三國演義里似乎是個很好的人 但是在歷史記錄中他是個城府很深的人 像斯大林

熱心網友

諸葛亮好.

熱心網友

諸葛亮好,因為周于小心眼.

熱心網友

諸葛亮好,誰提到他會說他不好？一提三國就會想起他。周瑜心胸狹窄，不招人喜歡。

熱心網友

這又沒什么好不好，代表了兩種性格的人...