新浪網上反對者可是很多的,看空者也不少哇.
熱心網友
全流通不是問題問題在于上市公司的誠信和業績如果這個問題解決了我借錢買股,支持國家股上市
熱心網友
不知道是怎么個全流通法?如果是有利于廣大中小散戶的方案,我當然一百個支持,舉雙手贊成。他們吃肉啃骨頭，我們中小散戶喝點湯也行哪？同志們！我多么的盼望我們的政府能讓利于民哪，它因該是一個人民的政府啊！！！
熱心網友
如果發行是全流通股票那單然無話可說．問題是我們幾元甚至幾十元買的股票要與人家一元錢的股票（其中還包刮爛資產）來同股同價同流通，股民誰叫他是＂民＂人家嘴里喊著保護你手里拿刀砍你．又如何？
熱心網友
根據大家的回答,國家要拿錢出來,可能不會.股民要虧本,也不行,如何才能很好地解決股權分置問題?只有繼續下打,先讓大家割肉,最后才能創造出-----雙贏這就是我分析:1,要大發新股,和擴融2,要繼續打壓,五月難紅,將再創新低的原因.
熱心網友
全流通是必然的選擇,就股民來說,長痛不如短痛,盡早實行也許對大家都有好處,因此,對后市來說可以視為一個利好
熱心網友
只要從股市拿走錢,就是利空.
熱心網友
持什么態度?只能有一個,無可奈何的態度,你反對如何.贊成又如何.不反對不贊成又能如何?
熱心網友
盡管我已空倉了,但有正義感的人都會堅決反對的！從去年底到現在，中國股市漫長的暴跌，已經演變成為世界金融市場都少見的大股災了！主要原因有二： 一是管理層違背當年建立股市時的契約，要解決股權分置，實行全流通了；股權分置問題按當初的契約完全可以擱置30年,但權貴階層著急了,他們想套現利益!現在解決對股市是災難性的,必將帶來暴跌!權貴階層每次都高喊口號，要保護中小股民利益，但他們啟動試點根本不是什么利好，而是特大利空，即使開始試點的一、二個民營企業股可能會送股補償流通股民，也會造成巨大擴容，對股市也是個災難，何況，今后國有股占比例大的股票，國資委主任李榮融說，只能是配售給股民，只是價格高點低點的問題，連送股補償都沒有了，就是更大的災難！我們股民堅決要求國務院第三次（前兩次是在幾年前）出面糾正證監會，繼續擱置股權分置問題30年！想想吧，寶鋼增發大盤已跌得找不到北了，何況全流通，那簡直是長江黃河飛流直下，要淹死還在場的全體股民了。絕非危言聳聽,看看最近的暴跌吧,尚未試點,已是哀鴻遍野! 二是擴容大躍進導致市場供求嚴重失衡。美國股市用了100年，香港股市用了33年，才有800只股票，但中國股市只用了8年就完成，但隨后的擴容大躍進越演越烈。據中國證監會網站：1999年5月，滬深上市公司884家，總股本2682。7億股；到2005年3月底，上市公司發展到1379家，增幅56%；總股本達到7235。59億股，增幅169%，6年幾乎擴容2倍。由于對股市存量資金竭澤而漁，過度抽血，除了首發，還搞大比例增發，遂使股價越跌越低，46元增發的清華同方如今只有8元；65元的四川長虹如今跌到3元多，浦東概念股的股價比1994年325點時還低50%，終于導致了私募基金、封閉式基金、機構、券商大面積危機的爆發和廣大中小投資者遭到“壟斷性搶劫”和“電腦抄家”。可以毫不夸張地說，違背科學發展觀的低質量的惡性擴容大躍進，是導致今日股災的元兇。 假如政府還是人民的，那么應該出現第三次“糾錯行情”！我們期待著！。
熱心網友
股權分置改革試點并未解決市場最主要的問題----定位不清。證券市場一開始就是為融資而來，為國企解困而來，根本沒有考慮過投資者的回報問題。按照這一邏輯，股權分置、大股東侵犯小股東利益等問題都是次要的問題，因為相對于“為國企解困”這個大前提而言，都不是大問題。上市公司的質量也更無從談起，“誰最缺錢誰先上，誰最困難誰先上”，這是問題的根本。我們的市場定位必須回到“為投資者服務的市場”上來，優化資源配置是第一位的，融資是第二位的.只有端正了股市的方向，股市才可能真正健康發展。中國股市的前途仍然一片迷茫。
熱心網友
不贊成,除非國家拿出足夠的錢來補償.
熱心網友
首先，國家是不可能補償股民的損失的，大家仔細想想就明白，國家就算想補償也沒法補償。全流通是正確的，問題的關鍵在于以前上市的股票都存在非流通股，目前全流通的價格不好定。所以要把股價打到一定低點，這就是股市為什么一直下跌的原因。
熱心網友
關鍵是補償的問題，國家總不能撈一把走人。
熱心網友
上市新股全流通,老股票暫緩(必須把保護投資者利益落實到位,至少原先產生的泡沫給予投資者一定的補償,然后才討論分批全流通的事,總不能天天講保護投資者,看不到具體行動,否則犧牲了這一批股民,有沒有第二批加入就難說了,企業想融資也發不出去了,光靠QFII還有國內的一些機構也難了,沒有股民的參與融資是相當難的,但愿不會出現股災).
熱心網友
沒關系,不用太擔心,反正要解決的,不合理市場會跌,這是管理部門不想看到的.
熱心網友
不肯定也不否定，順其自然。