首先，我要說明的是，AC的爆冷是具有連續性的。例如：2004年11月7日 AC米蘭 1比1 羅馬 2004年11月10日 布雷西亞 0比0 AC米蘭 2005年1月23日 利沃奴 1比0 AC米蘭 2005年1月30日 AC米蘭 0比1 博洛尼亞 2005年4月9日 AC米蘭 1比1 布雷西亞 2005年4月17日 錫耶納 2比1 AC米蘭 究其原因，與AC的疲勞程度和狀態有關。上輪爆心理冷門，也或多或少是受了冠軍杯的影響。上周兩場全輸，應該屬于連續爆冷。但AC本賽季從未連續三場爆冷。其次，AC在主場爆冷后，到客場的發揮反而比較好，這就是心態問題了。如：2004年9月11日 AC米蘭 2比2 利沃奴 2004年9月19日 博洛尼亞 0比2 AC米蘭 2004年9月22日 AC米蘭 1比2 梅西納 2004年9月26日 拉齊奧 1比2 AC米蘭 2005年1月30日 AC米蘭 0比1 博洛尼亞 2005年2月2日 梅西納 1比4 AC米蘭 只有一個例外，布雷西亞。凡是遇到布雷西亞的比賽，AC前前后后一定會出現一個滯留。但沒遇到布雷西亞，基本上還是比較穩健的。而AC爆冷的條件與尤文相似，也是在一場大勝后，就陷入低谷。如：2004年9月19日 博洛尼亞 0比2 AC米蘭 2004年9月22日 AC米蘭 1比2 梅西納 2005年1月6日 AC米蘭 5比2 萊切 2005年1月9日 巴勒莫 0比0 AC米蘭 2005年1月16日 AC米蘭 3比1 烏迪內斯 2005年1月23日 利沃奴 1比0 AC米蘭 而AC在低谷后，要爬起來總是非常艱難。比如在錫耶納勝了AC后，AC僅以一球小勝切沃。但須注意，AC在低谷中總能爬起來。再看萊切，其上輪0：3慘敗，而再上一輪是5：3大勝。萊切在客場大敗后，往往有一定的反彈。如：2004年10月31日 佛羅倫薩 4比0 萊切 2004年11月7日 萊切 3比4 烏迪內斯 尤其是進入了2005年后，其客場負后回到主場不敗的走勢非常明顯。2005年1月6日 AC米蘭 5比2 萊切 2005年1月9日 萊切 1比1 雷吉納 2005年1月16日 帕爾瑪 2比1 萊切 2005年1月23日 萊切 1比0 亞特蘭大 2005年2月6日 卡利亞里 3比1 萊切 2005年2月13日 萊切 3比0 切沃 2005年2月20日 巴勒莫 3比2 萊切 2005年2月27日 萊切 1比0 梅西納 2005年3月6日 國際米蘭 2比1 萊切 2005年3月12日 萊切 2比2 佛羅倫薩 2005年3月20日 烏迪內斯 2比1 萊切 2005年4月10日 萊切 2比2 錫耶納 2005年4月17日 尤文圖斯 5比2 萊切 2005年4月20日 萊切 1比1 博洛尼亞 2005年4月24日 利沃諾 1比0 萊切 2005年5月1日 萊切 5比3 拉齊奧 本賽季，萊切在主場與傳統四強交鋒中，1負2平，負的是尤文，也僅以1球小負。應該說還是有實力逼平AC。但本輪遇到同樣處于低谷需要爬出來的AC，恐怕要爆冷就有難度了。首先值得肯定的是AC基本不可能三連敗。而按照萊切本賽季同傳統四強的交戰記錄來看，本輪萊切兇多吉少，但即使AC能拿下這場球，大勝恐怕也比較難，如果AC再受到冠軍杯的牽絆，這場球萊切說不定能爆個冷。但從本賽季來看，萊切有過好幾次連續輸兩場球的經歷，所以我認為本場萊切爆冷機會雖然有，但不是很大。尤其是萊切主場N輪不敗，處于臨界點的情況下，此輪輸球應在情理之中。從歷史賠率來看，萊切上個主場1：1逼平了AC，本賽季要想再次在主場逼平AC，有一定難度。當然，這僅僅是從狀態分析而言，具體應聯系賠率、盤口作進一步分析。資料僅供參考?。?！謝謝合作。
熱心網友
現在說不好，A米這個賽季已經輸了6場，再輸的可能性不大。萊切并不急需3分，萊切主場對前五名1平3負。目前來說10，到周五晚賠率出來后才知道。
熱心網友
辛苦!10封死
熱心網友
辛苦
熱心網友
早起的鳥兒有食吃！·
熱心網友
我也頂上盤，A米贏球又贏盤，單選0，補選1足以。樓主的數據分析太詳細了，您費心了，花了不少時間把??！
熱心網友
AC不會輸的甚至可博0,防冷加1既可
熱心網友
31
熱心網友
大家看到澤漫對AC所說的話沒有？我相信這場單3！??！
熱心網友
勤勞的人啊!小蜜蜂采蜜忙,小喜鵲忙梳妝,勞動最光榮
熱心網友
上盤贏球應該沒有問題
熱心網友
支持！
熱心網友
很好，收錄！