首先闡明我個人的觀點：家花勝于野花香。

熱心網友

其實有這種想法是很正常的，是人都會有好奇心的，況且古代就有說“愛美之心人皆有之”，但是如果付諸于行動那就是不道德的，是可恥的。因為人和動物是有區別的，是有道德和法律約束的。

熱心網友

人的欲望決定.追求美好的.得到不是屬于自己的。

熱心網友

我不知道你是男人還是女人。如果是男人，那你就太虛偽了！沒有那個男人會認為家花要比野花香，雖然他不會把不香的家花仍掉。河豚，誰不知道它有巨度呢？但是有不少的人冒著生命危險去品嘗，說明什么？如果你是女人，這種看法只能是你美好的愿望，其實，你自己非常明白，自己這棵家花的香氣，遠遠比不過野花。自己的老公只所以沒有把自己仍掉，把野花移來，是因為老公知道野花只適合在野地里生長，它是用來撩撥更多男人的，它是不會只對自己開放的。家花確實沒有野花香，但是他卻能給家、給他人持久的香和美。好好的善待家花把，她會給你加倍的回報，給你持久的芳香

熱心網友

家菜還不如野菜香呢.

熱心網友

野花，多為草本。香氣撲鼻，芳香四溢，花姿俏麗。醉人，醉男人。醉倒人，醉倒腳跟不穩的男人。野花之香，濃而短暫，易凋易敗。但通常越有毒的花，越香，越姿容不俗。家花，多為木本。綿綿幽香，似有似無，凡枝俗蕊。怡人，怡家人。怡和人，怡和家庭中每一個人。家花之香，淡而久長，沁人心脾。但通常越沁人的花，越淡，越看似平常。品位男人，聞野花而不摘，養家花以不凋，侍花高手。平庸男人，摘野花而不養，養家花而易凋，傷花大俠。

熱心網友

家花沒有野花香，野花沒有家花長。路邊的野花只是聞聞看看罷了，折了會扎手噢。

熱心網友

看慣了就不希奇了。

熱心網友

很多事情,是可以放飛自己的思想去想象的,但是,?K不是就可以?你去付出行?優??勖纜?人的本性!

熱心網友

我首先說的是“香”是什么？無非是年齡，相貌，言談，愛一個人這些是否真的重要呢？人吃飽的時候就想什么是香是臭。在溫飽沒有解決的時候恐怕最香的是自己的糟糠之妻了，所以野花香是一種社會的賤病，只是個人觀點 如有雷同 純屬虛構

熱心網友

人的心理吧。其實想開點也沒有什么的。

熱心網友

人們有這樣的體驗：同一種食物吃久了就會感到厭膩，同一支樂曲聽長了就會感到不再那么悅耳，同一件衣服穿久了就會感到不再新鮮………在愛情中同樣存在這種“喜新厭舊”心理。一些夫妻剛剛在一起的時候，怎么看對方都順眼，可是，好景不長，新鮮勁一過，就出現了厭膩感，于是產生了“老婆或老公是別人的好”、“家花不如野花香”的想法。從遺傳學角度講，這是大多數哺乳動物的本性。

熱心網友

同意你自己的觀點--之所以紅旗不倒彩旗飄飄就是這個道理吧

熱心網友

喜新厭舊的本性，，也只是去嘗嘗，，不是想換掉妻，

熱心網友

人類喜新厭舊的本性決定的，家花已經是過去，野花卻象征著不知道的神秘，只不過道德和社會輿論法律使人的本能受到了限制。所以不必談對錯了。

熱心網友

妻不如妾,妾不如養,養不如偷,偷不如偷不著.