目前,網(wǎng)上有很多反對我國造航空母艦的聲音,理由不外乎幾點:一是說我國的技術(shù)還不夠;二是說我國的經(jīng)濟能力不行;三是說以我國現(xiàn)在的國防戰(zhàn)略不需要航空母艦;還有一種說法是說航空母艦已經(jīng)落伍了.說實話,本人是個絕對的"航母派",對于前三點說法,我還同意,但對第四種說法我卻不能茍同.有人說航空母艦在潛艇.高性能飛機和導彈的重重威脅下已經(jīng)落伍了,其理由無非是潛艇的低造價和隱身性,但是我前幾天在一份軍事雜志上看到,現(xiàn)在潛艇的造價越來越高,"海狼""費及尼亞"的造價都已達到了25億美圓,幾乎是半艘航空母艦的造價,而且隨著現(xiàn)代反潛技術(shù)的發(fā)展,潛艇的威脅也越來越大,在有航空母艦的保護下潛艇的安全率是0.85,沒有航空母艦的保護下是0.5,所以潛艇對航空母艦的威脅性是否有傳說的那么大?至于高性能飛機和導彈,它們必須有一個很好的預(yù)警,指揮,偵察體系和良好的載體和基地才能對航空母艦有一定的威脅,而即使做到了這一點,它的攻擊是否能對航空母艦造成致命的打擊呢?十萬噸的"尼米茲"級航空母艦挨上兩三枚導彈幾乎不會對它造成什么大的傷害(當然,要是核彈頭就例外了)所以我要問廣大的網(wǎng)友一句,航空母艦是否已經(jīng)真的落伍了呢?
熱心網(wǎng)友
戰(zhàn)列艦之所以落伍，是因為戰(zhàn)列艦上的大炮被飛機取代，請問，目前有什么可以取代航空母艦上的飛機，
熱心網(wǎng)友
航母用來威脅和自己有差距的國家是便宜的.中國不能用它對抗美國,但可以在其他航母客星武器的威懾下對付東南亞的國家,保障到中東的航線.
熱心網(wǎng)友
誰說我們不需要航母的 騙人! 南海問題 東海問題 釣魚島問題 日本就是看你們沒航母 沒遠距離攻擊能力 才敢這樣玩的記的有一位海軍上將這樣說 因為我們沒有航母 釣魚島問題遲遲不能解決 我們軍艦派過去了 日本人走了 軍艦回來了 日本人上去了 只要有一艘航母 派飛機進行日常巡邏 這些事就不會發(fā)生了!
熱心網(wǎng)友
誰說的?
熱心網(wǎng)友
如果有了衛(wèi)星武器，航母就真的落伍了。。。
熱心網(wǎng)友
對中國來說沒用
熱心網(wǎng)友
不會的
熱心網(wǎng)友
現(xiàn)代戰(zhàn)爭是系統(tǒng)之間的對抗，不能因為航母或航母群受到的威脅大就說航母落伍了。從長遠來看，航母落伍是必然的，難道以后到了星際戰(zhàn)爭的年代還用航母去打嗎？但在未來的一段時間內(nèi)，航母仍將繼續(xù)存在。航母做為系統(tǒng)里的一個作戰(zhàn)單位，用其它的武器來代替它便不受威脅了嗎？航母雖然受到的威脅大些，但它的戰(zhàn)斗力同樣也比其它武器大，何況它的防御能力也不弱。有利就有弊是必然的。戰(zhàn)列艦雖然落伍了，但改裝后依然有著強大的活力。航母群由于其強大的攻擊力以及防御力在未來一段時間內(nèi)還沒有可以完全取代它的兵器，航母在未來的幾十年內(nèi)仍將繼續(xù)存在。
熱心網(wǎng)友
未來的幾十年是不會落伍的，航空母艦的防御系統(tǒng)也隨時在改進。特別是出海作戰(zhàn)是少不了航空母艦的。中國如果要打航空母艦現(xiàn)在還缺技術(shù)。且需要龐大的開支。
熱心網(wǎng)友
差異一定會有啊!我國沒有老美的狂態(tài)啊!
熱心網(wǎng)友
就航母特征來說，其在戰(zhàn)場上還是相當明顯的一個物體：首先它是一個很大的電磁波輻射源，飛機起降，空中的救援直升機，雷達的開機，都時不時的輻射出大量的電磁波，有時還作為旗艦使用，整個艦隊的指揮必然導致了航母難以保持長時間的無線電靜默，即使做到了這一點，那么在最后發(fā)動攻擊的時候，戰(zhàn)機起飛的過程也需要與航母聯(lián)系，我方此時發(fā)現(xiàn)發(fā)動攻擊仍可后發(fā)制人，畢竟飛機速度比不上導彈 其次，航母很少單獨行動,一般都是一個航母戰(zhàn)斗群一起行動，這一窩蜂就是一個非常大的目標 再者，航母的紅外特征，水聲特征，巨大體積，都是可以利用的 今日的航母就是昨日的戰(zhàn)列艦，信息時代探測手段如此先進，打擊手段如此多樣，一旦出現(xiàn)帶有高技術(shù)對抗的戰(zhàn)爭，勢必無法生存,航母防御全由艦隊提供，自身防御能力是很差的 現(xiàn)在發(fā)生的幾場戰(zhàn)爭戰(zhàn)斗雖激烈，但并沒有出現(xiàn)高技術(shù)的對抗，只是用高技術(shù)打擊低技術(shù)，低技術(shù)方也沒有開發(fā)出更先進的技術(shù)與之對抗，一味挨打，這也是美軍航母存活下來的原因,如果美蘇冷戰(zhàn)時期有海上沖突,今日的爭論也不會有了,航母一定會提前退出歷史的舞臺隨便說幾個航母的缺點:1。作戰(zhàn)資源配置極不合理,一旦航母出事,整個戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)斗力下降一半以上,理想的應(yīng)該是均衡的,分布的2。以現(xiàn)有的技術(shù),防御漏洞極大,首先魚雷就沒法防,水聲對抗各國都在搞,可惜沒有突破,倒是進攻技術(shù)突破不少,什么空泡火箭魚雷,什么火箭上浮水雷,這還是簡單說說3。防御再先進也是落后的思想,最最先進的防御是根本不被對方發(fā)現(xiàn),航母的特征以現(xiàn)有技術(shù)很難減小，等被人發(fā)現(xiàn)，被人攻擊，再先進的防御也遲了，攻防技術(shù)都是在一個水平，防御技術(shù)有多么先進，那么此時的攻擊技術(shù)也會站在相同的高度 今日國人對航母的狂熱同2戰(zhàn)前日本人對戰(zhàn)列艦的推崇如出一轍，日本軍方在這樣的思想中造出了空前的大和號與武藏號，對待武器裝備的優(yōu)劣應(yīng)該以科學的態(tài)度去分析，理性，嚴謹，客觀，而不應(yīng)憑主觀的喜好。戰(zhàn)場是優(yōu)勝劣汰的地方，每一次大的戰(zhàn)爭都有好些武器淘汰，也有好些武器登場，我們不應(yīng)把眼光放在昨日經(jīng)驗的總結(jié)，而更應(yīng)多面向現(xiàn)在的具體情況和未來技術(shù)的發(fā)展趨勢。美國人還是很精明的，拿一艘航母做實驗，他們已經(jīng)站在敵人的立場上反思自己航母的存在價值，他們會有結(jié)論的 如果國家在這種狂熱的航母熱中不能冷靜下來，造出中國的大和號，重蹈日本2戰(zhàn)的覆轍，未來仗打敗了，那么，我們都是歷史與民族的罪人。
熱心網(wǎng)友
現(xiàn)在越來越多的新型超音速反艦導彈的誕生,對航空母艦的威脅是越來越大.隨著美國號航母的沉沒,新型的航母的性能會有大的提升.航母和反艦導彈之間的爭斗還會繼續(xù)下去的.所以不存在退伍之說.
熱心網(wǎng)友
現(xiàn)在沒有任何武器可以替代航母戰(zhàn)斗群遠程攻擊；作為飛機搭載平臺，在遠離本土的情況下去執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，對于相對弱小的國家，沒有任何武器能與航母戰(zhàn)斗群的火力對抗；反艦導彈的發(fā)展速度越來越快，性能越來越好；但是，矛盾是同時存在的，航母也會不斷加強和改善各種防護措施，想輕松擊敗它也不是那么容易；但從武器的淘汰的觀點來看，航母淘汰是必然的，但在30年內(nèi)可能性不大。