假如說“女人性病多了容易得宮頸癌”，那么“男人性病多了容易得前列腺癌”對嗎？為什么總愛用“宮頸癌歧視/嚇唬女人？”，卻不用“前列腺癌歧視/嚇唬男人？”性器官癌癥與性病有必然聯系嗎？是因為性器官潛伏癌癥基因，才容易染性病？還是因為性病導致癌變？沒性病的男人女人的性器官得癌的就少嗎？處女，處男的性器官就不會癌變嗎？還是多數人根本等不到性器官得癌的歲數，就性交了？中國醫學界也愛暗示封建遺毒思想？
熱心網友
性交/性病歷史純屬個人隱私，天下哪個機構能普遍調查到真實數據？ 回答的就真實嗎？性器官沒癌的會去看病嗎？沒去癌科看病的人就說明她/他性不亂嗎？所謂外國學者統計了那些數據？他又能統計到多少什么數據？中國什么事都愛拿“國外”當裁判、權威？外國垃圾理論只要符合中國口味，在中國也倍受抬舉？如獲至寶?還是這個“垃圾理論”正好迎合了封建的胃口，所以在中國醫學界不加懷疑的推廣？...
熱心網友
性交/性病歷史純屬個人隱私，天下哪個機構能普遍調查到真實數據？ 回答的就真實嗎？性器官沒癌的會去看病嗎？沒去癌科看病的人就說明她/他性不亂嗎？所謂外國學者統計了那些數據？他又能統計到多少什么數據？中國什么事都愛拿“國外”當裁判、權威？外國垃圾理論只要符合中國口味，在中國也倍受抬舉？如獲至寶?還是這個“垃圾理論”正好迎合了封建的胃口，所以在中國醫學界不加懷疑的推廣？凈化社會風氣依靠歧視不該被歧視的少數人群上？什么事一翻譯到中國就容易變味。
熱心網友
癌癥的真正發病原因還沒有找到，所以你說的是沒有根據的。想用倫理道德的觀念規范人們的性行為只能是徒勞的。
熱心網友
就看你的了！
熱心網友
不搭噶
熱心網友
沒有必然的聯系
熱心網友
這些沒有必然的聯系。
熱心網友
性亂交和宮莖癌有關是外國學者發現的,和中國的封建思想無關,但性生活過頻的人易得前列腺肥大.
熱心網友
得癌與否與人的自身生理機能有關，與做愛次數多少并無關聯。但是性亂肯定是增加得病幾率的主要原因。