想了解一下：）
熱心網友
男女雙方結婚后，婚姻關系被合法解除或一方當事人死亡前的期間，是婚姻關系的存續期間，如在此期間又與他人結婚的，則構成重婚罪。 （一）重婚罪的構成要件 １本罪侵犯的客體是社會主義婚姻家庭制度中的一夫一妻制。一夫一妻的婚姻制度是我國婚姻法的一項基本原則，婚姻法同時禁止重婚。根據這一原則，在我國，一個男人只能有一個妻子，一個女人只能有一個丈夫，法律只能允許一男一女結為夫妻的婚姻形式。 ２客觀方面表現為有配偶而重婚，或明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂“有配偶而重婚”，是指自己已經結婚，在婚姻關系存續期間，又與他人結婚的行為。所謂“明知他人有配偶而與之結婚”，是指自己雖然沒有有效的婚姻，但明知對方已經結婚而與之結婚的行為。這兩種行為，都構成重婚。 ３犯罪主體為一般主體。 ４主觀方面由直接故意構成。有配偶的一方隱瞞事實真相，使無配偶的一方受騙上當而與之結婚的，或者自己雖然沒有婚姻關系，但明知他人已經結婚，仍然與他人結婚的，都構成重婚。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖然是初婚，但是因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。 （二）重婚行為的類型 由于法律承認了事實婚姻，同樣對事實婚姻中的配偶關系就應當予以保護，如侵犯了事實婚姻中的一夫一妻制，也同樣構成重婚罪。與婚姻關系相對應，重婚也有兩種情形： １法律重婚行為構成的重婚罪（簡稱法律重婚），即經過婚姻機關登記、領取結婚證的重婚。法律重婚是以完成結婚登記作為非法婚姻關系成立的必要條件，雙方是否同居，是否進行性生活等都無法改變婚姻關系成立的事實。 ２事實重婚行為構成的重婚罪（簡稱事實重婚），即以夫妻名義公開同居，群眾公認的重婚形式。最高人民法院于１９９４年國務院《婚姻登記管理條例》頒布施行后作出的司法解釋明確規定“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。” 由于重婚對社會造成的危害較大，影響家庭穩定，導致大量家庭破裂、解體，引發其他刑事案件和治安案件，而家庭的不幸，又常常會引發青少年走向犯罪，因此應當放寬重婚罪的構成條件，加大打擊力度，筆者認為除構成法律重婚外，有下列情形之一的，應視為以夫妻名義共同生活，亦可認定為重婚罪：（１）有配偶的人與他人舉行結婚儀式，且實際同居的；（２）有配偶的人雖未與他人舉行結婚儀式，但以夫妻相稱并共同生活三個月以上的；（３）有配偶的人雖沒有與他人舉行結婚儀式，但有較穩定同居關系且生兒育女的；（４）有配偶的人與他人雖未夫妻相稱，但有穩定的同居關系，在相對固定的住所且共同生活６個月以上的；（５）周圍群眾公認是夫妻關系，同居造成合法婚姻相對方自殺等嚴重后果的。 （三）重婚罪犯罪形態之比較 鑒于重婚行為包括法律重婚與事實重婚兩種情形，對重婚的犯罪狀態也應分別進行考察： １法律重婚，即重婚行為須經過婚姻登記。行為人提供虛假的婚姻證明，騙取結婚證，這時非法的婚姻關系即告成立。法律重婚行為可能引起不法婚姻關系一直持續，但重婚行為并不以非法同居的行為或后果作為其成立的要件，非法同居僅是重婚行為所導致的不法婚姻狀態的客觀表現形式，重婚登記行為終了就對一夫一妻的婚姻制度構成侵害。因此，法律重婚為行為犯，行為人騙取婚姻登記、領取結婚證書即為犯罪既遂。但是，由于法律重婚而導致的非法婚姻關系呈持續狀態，故追訴期仍應從非法婚姻關系終了之日起計算。 ２事實重婚。事實重婚與法律重婚的顯著區別在于，后者僅以重婚登記的完成作為既遂標準，前者則是以實施一定的行為作為成立要件。事實重婚的特征符合繼續犯的構成理論：（１）非法同居行為具有持續性，只有這種非法的關系存續一定的期間才能構成重婚罪的條件，而此期間內的非法同居行為是呈持續實行狀態；（２）非法同居所致的非法婚姻關系與非法同居同時存在，且為繼續狀態，非法同居不停止，非法的婚姻關系就始終繼續。因此，事實重婚為繼續犯，追訴期應當從非法婚姻關系終了之日起計算。 《婚姻法》第45條規定，對重婚構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或著明知對方有配偶還與之結婚的，處2年以下有期徒刑，或者拘役。
熱心網友
這是重婚呀
熱心網友
是指有配偶者與他人在一定期限內以夫妻名義同居，或著是無配偶者明知對方有配偶還與之同居的行為。處2年以下有期徒刑，拘役或管制。