有的朋友跟我說：他家在十九年前，用自己家的高產責任田，換本村其他農戶的低產責任田，改造成稻田養魚池，這樣，全村其他農戶都可增加收入，都能得到好處，大家都很高興換。經當時的村委會同意，并簽訂了合同形式的協約，[內容大意是：用自己的高產責任田，換本村其他農戶的低產責任田，改造成稻田養魚池，改造投資資金全部自己承擔，農業稅、費義務也全部承擔，只要政府對農村土地施行承包政策，這種承包關系也永遠不改變。]這樣一來，他們家用自己的高產田，換得了本村其他農戶的低產田（位置低，易被洪水淹沒，三年兩不收）近19畝，經過多年的投入大約12萬多元，修建好了攔洪水壩，建成了稻田養魚池，購置好了了排洪水設備，他們每年都完成了要求上繳的農業稅、費義務。修建稻田養魚池的開始很多年，因為欠收，他們家靠借錢修建防洪設施和按要求上繳農業稅、費義務，近幾年才能確保每年有1萬來元的純收入。這十多年來，全村其他農戶都因此增加收入，都得到了好處。但是，現在政府免收農民的一切農業稅、費，現任村長和村里的一些人眼紅，不作任何補償，不考慮任何后果，就強行分掉了他們家的這些責任田，他們家因此告到法院，法院經過各種調查和開庭審判，判處稻田養魚池歸還他們家繼續經營管理10年的權利，當時，鄉鎮干部和行政村干部也都要求村長等一些人依法處理，把稻田養魚池歸還他們家繼續經營管理10年的權利。但是，村長等一些人還是頂著不歸還，在規定的上訴期限?紉裁揮腥ド纖摺Ｈ緩螅宄さ紉恍┤擻指懔艘環縈瀉芏啻迕袂┟牟牧希較繒蠔托姓逅凳撬譴宓奶锏厴伲還恢鄭僑宓拇迕癲煌夤榛顧恰Ｏ繒蚋剎亢托姓甯剎懇簿拖嘈帕耍簿筒灰婪ù砹恕Ｋ羌業男藿ǖ咎镅慍匾蛭淥迕褚膊輝腹芾恚羌矣治薹ü芾恚衷諞躍腔姆獻刺Ｆ涫鄧譴謇锏牧柑鏌膊簧伲灸藶憒迕裰種駁男枰Ｒ蛭譴謇锘褂卸俁嗄逗昧柑銼淮宄さ熱艘院艿偷募鄹瘢ń衲昝磕妒找患鏡?14元，收兩季的144元；去年的價格每畝為80多元）出租給外鄉人種糧食，外鄉人每年可獲得大約十萬元的純收入。村里收到的這些租金也沒有對村民作出補償，其帳目也沒有向村民公布。現在法院也說無發執行判結果。象這家農民承包的農村土地被搞成這個樣子，是不是被搶竊掠奪？他們請求有關法律專家能指一條合法的解救圖境。

熱心網友

可以申請人民法院強制執行判決。并對村委會的作為所造成的損失要求賠償，同時村委會所搞的村民簽名違背了《中華人民共和國村民委員會組織法》第20條之規定村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。是無效行為。

熱心網友

對你朋友的遭遇我感到很氣憤，我認為他們起訴時應以侵權去告要求返還財產和賠償損失

熱心網友

對你朋友的遭遇我感到很氣憤，我認為他們起訴時應以侵權去告要求返還財產和賠償損失，這樣可以得到經濟賠償，這是常規的作發。根據你說的情況我認為一是申請執行，二是采取其他辦法，既曲線救國的辦法，舉報村領導隨意處分村集體資產和不公開村帳務要求政府進行審計，同時要求罷免村長自己競選村長或叫自己的親戚去競選村長，這就可以保護自己的權利了。這是我國農村常見的自我保護的一種方式。

熱心網友

沒有辦法，就和村干部打官司吧，也就是和村委打官司。實際上是村委會個別人的歪注意。

熱心網友

buzhi