請問各位男士，如果你們娶個老婆不是處女，你們還會對她好嗎？是不是不會用異樣的眼光看她呢？這種婚姻是否會長久呢？

熱心網友

非處的惡毒謬論二：你們男人到底是要愛還是要那層薄膜？伎倆：當被這樣問到時，老實的男人通常會對自己的處 女情結產生反省：“天啊，我怎么可以為一片薄膜放棄了至高無上的愛情呢？這兩者相差太明顯了！”其實這同樣是某些非處們玩弄得陰險文字伎倆，偷換了比較的真正內容。正解: 這個謬論也只需要一個類似的反問就完全反駁：“你上四年大學，花費四年青春就是為了得到兩張破紙（一張畢業證一張學位證）嗎？”顯然其實這兩張破紙不是一般的紙，它標志著你接受了正規的高等教育，從而對你將來人生的發展及被社會認可產生巨大意義。同樣，一張薄膜，也標志了一個女生自尊自愛的程度，她的貞潔，對一段感情的態度，對以前那個人的態度，鑒于在本文開頭，強 J這種特殊事件已被單獨說明，所以在我們地討論中，為別的男人失去處 女膜，標志著這個女孩無保留的開放了自己的身心給那個男人，伴隨著自己真正的愛情。所以，比較的一方是對現在男友或丈夫的愛情（如果還真得有的話），而另一方遠遠不只是那層薄膜，還是這個女人的隨便程度以及她對以前男友的愛情（在大部分情況下，此一項就足以超過對現在男友或丈夫的愛情）。怎么樣？現在到底天平的哪邊更重些呢？男人們，選什么自己決定吧！可能有的非處就說了：“我失身就說明我隨便嗎？我當時很愛那個人啊！”對此，我要說：第一，婚前一個女孩子開放自己最羞恥隱秘的器官給一個不知道是否會成為自己丈夫的人，這的確是一種隨便行為，至少你后來的丈夫和男友完全有權利這樣認為。第二，如果你承認你當時很愛那個人，請將此情況如實地告訴你現在的男友和丈夫，而不是使用“你選膜還是選愛情”這種明顯誤導的語言，在越來越多的人認識到大多數情況下真愛只有一次或第一次最重要的事實的情況下，我相信你的現在男友或丈夫會做出正確判斷到底選擇什么。還有的非處會說：“我把下半輩子交給你，你說誰對我更重要？”這種渾水摸魚的伎倆在我面前還是收起來吧，一生帶著對第一個男人的美好回憶，以后來的丈夫作為飯票，這就是你們的物質精神兩手抓，請你們回答一個類似問題：“你一輩子都在吃飯，你結婚典禮卻只有一天，對你來說，你的結婚典禮重要還是吃飯重要？”答案很明顯，吃飯的確比較重要，因為它保障了生存，但在你們心中，它的地位卻遠遠比不上結婚典禮。。

熱心網友

我很在乎，。。。。。。。我是男人

熱心網友

我愛的是她的人，而不是那層膜，既然愛了就不要在乎了，好好對她就可以了，不過如果婚后還是有出墻的現象就無法容忍了

熱心網友

你們怎么可以那么隨便的啊？發生的不是你自己，你們不要教人誤入錯區，要知道并不是愛就行，最重要的你自己心理是怎樣想的．如果你想到她對不起你，那你就是完全沒愛她，只是想得到她，如果你愛她，你還要經受你自己的那關的考驗，愛不愛其實是你對你妻子的基礎，看你吧，先生，那些說只要愛的人怕在多是只是抽象的傭人

熱心網友

不娶她就算了

熱心網友

你愛的是你的妻子，還是那一指薄膜？男人們在拼命指責女人的處女膜的同時，你們是否因為自己不是處男而羞愧過呢？總是在嫖妓過后，大罵小姐下賤的同時，你們有沒有想過，如果沒有你們的這種額外需求，那么小姐這個職業也不會存在。不是嗎？就算她不是處女，其碼她真實。如果她去修一個處女膜回來，你又怎么會知道呢？還是你寧愿要一個假處女，也不愿要自己深愛的女人，或者你根本不配擁有愛情。

熱心網友

這個還是比較重要的,但如果感情深的話,可以勉強接受!!!

熱心網友

panpeng119說得有問題吧？運動造成的傷害，那只是生理上有點變化吧，不能說她不是處女呀？

熱心網友

這要看她是因為什么原因而不是處女。如果是運動造成的意外傷害，那無所謂。如果是婚前就與別的男人亂搞，那我說，這種女人太野，屬于那種只適合做情人不適合做老婆的，對于這種女人，還是少碰她為好。

熱心網友

愛就可以了