兩個相互都持有對方大量(甚至是控股比例的)股票的公司,那該聽誰的呢?
熱心網友
日本的企業就是這樣的.演變成的結果是股東都說了不算(或者準確地說,是不想說了算!),經理才是真正意義上說了算的,不過,經理不能損害股東的利益,否則,兩個公司任何一個公司的股東都能夠行使權利罷免經理.因此,在這樣的公司(無論是兩個,還是環行持股的多個公司)股東誰說了算是不討論的.
熱心網友
這種情況只有一個真股東時才會有,當然都聽他的。你的公司讓政府參股?和你各50%?
兩個相互都持有對方大量(甚至是控股比例的)股票的公司,那該聽誰的呢?
日本的企業就是這樣的.演變成的結果是股東都說了不算(或者準確地說,是不想說了算!),經理才是真正意義上說了算的,不過,經理不能損害股東的利益,否則,兩個公司任何一個公司的股東都能夠行使權利罷免經理.因此,在這樣的公司(無論是兩個,還是環行持股的多個公司)股東誰說了算是不討論的.
這種情況只有一個真股東時才會有,當然都聽他的。你的公司讓政府參股?和你各50%?