在人的各種生存境況中，哪一種（或那些）方式傳達、顯現了終極的本質？毫無疑問，藝術的方式是極其重要的。尼采這個論斷現在已經成為名言了：“我們的最高尊嚴就在作為藝術作品的價值之中——因為只有作為審美現象，生存的世界才是永遠有充分理由的”。 為何說藝術能表現終極的本質，我看不出來，如梵高的向陽葵，表現了什么終極的本質。何為審美現象，莫非藝術給人以美好，但這美好也是有限的，不是終極的。

熱心網友

尼采這句話是典型的唯心主義，唯物主義認為經濟基礎決定上層建筑，只有你有你的本體才能談到你的意識，你的審美層次，如果本體沒有了，你的審美層次從何而來呢？人不是因為有了審美層次才有了本體，而是恰恰相反。

熱心網友

我認為顯示終極本質的，除了你所說的藝術方式外，還有兩個。一個是科學的方式。既邏輯的、理智的思維方式和生活生存方向，因為我們的生活越來越離不開科學和它的發展，我們依靠它開拓更廣泛的世界和更豐富的生活。連藝術都不能不能不受它的左右。另一個是實用的方式。我們總是有條件地在藝術和科學中間選擇。沒有科學只有藝術我們吃不上飯或吃不好飯；沒有藝術只有科學我們失去生活質量。我們常常在科學和藝術中選來選去，那個尺度就是對自己、對社會的實用。科學的、實用的和藝術的東西，都是不可被哲學顛覆的東西，都是哲學頂端的東西。

熱心網友

非常有哲理