對比一下性能價格服務啊什么的謝謝

熱心網友

價格都一樣。性能對比（以下是我的個人感受。我原來國內的3個品牌的正版殺毒軟件都買過，經比較后得出的以下的個人感受，僅供參考）金山：是國內3款里最差的。升級麻煩，殺毒效果差，還要上金山的網站注冊什么的。總體來說，不要選金山的。瑞星：我至今仍用他。個人感覺很好。升級非常方便，而且在年度的更新換代時也非常照顧老的正版用戶的利益。我是03年買的他，一直免費升級用到現在。江民：升級沒有瑞星好（主要是年度更新換代時不能免費升級）。但輔助的一些功能很強大。如果你是使用多年電腦的人，那么這些輔助功能對你來說也許很有用。不過你如果只接觸電腦還沒有幾年，對電腦操作不太熟悉，那么這些輔助功能對你來說沒什么用處，買了也是浪費錢。這就是我的使用的個人感受。至于諾頓，我沒用過。因為賽門鐵克的東西，漏洞還是很多的，而且是國外的廠家。我想總不如國內本土的東西好。

熱心網友

金山

熱心網友

現在用金山殺毒最好，可以免費下載用七天，七天后還可以重新下載，你說不好嗎？

熱心網友

八款殺毒軟件橫評 江民KV2005綜合表現第一 2005年04月20日 14:37 新浪科技 　　近日，權威IT專業媒體《中國電腦教育報》公布了2005年桌面級防病毒軟件橫向測評最終結果，國內老牌反病毒廠商江民科技KV2005在產品查殺毒處理率等多個測評項目中排名第一，以顯著優勢獲得最佳綜合表現獎。　　據悉，中國電腦教育報從3月開始策劃此次測評，測評涉及產品性能測試、產品查毒測試、產品殺毒測試、產品功能測試四大類，具體項目包括CPU占用、流行性病毒庫等20余類，包括國內三大殺毒品牌江民、瑞星、金山及國外品牌卡巴斯基等共八種品牌的2005版殺毒新品參與了此次測評。　　殺毒軟件測評，必然重點考察查殺病毒能力。而這恰恰是以往專業媒體做橫向評測時不敢涉足的地方，這也是《中國電腦教育報》此次測評最具特色所在。在此次產品查毒能力測試中，電腦教育報設計了"流行病毒"庫測試、2004病毒樣本、變形病毒測試、壓縮格式、嵌套/混合壓縮、加殼格式測試、虛警測試等七項內容，最終在總處理率方面，江民殺毒軟件KV2005取得了最高的處理率，來自俄羅斯的卡巴斯基名列第二。　　據電腦教育報介紹，此次測評對軟件測評環境和海量掃描環境等都作了十分具體的安排。特別是在殺毒測試中，為防止軟件報告數據不準確，測評工程師特意把此次殺毒的數據分為兩類來記錄，一組數據是軟件殺毒后報告的殺毒情況；另一組數據是測試人員人工計算的實際刪除/清除的病毒文件數。確保了此次測評結果的公正性和權威性。　　《中國電腦教育報》測評工程師認為，從此次測評可以看出，國內外諸多反病毒廠商在2005版的進步是明顯的，并沒有出現所謂的那種 "升級生在操作界面上"的手法，各大廠商都在2005新版殺毒軟件中引入了許多新鮮的功能，并將自身性能進一步提高。如江民KV2005AAA版新增的"木馬一掃光"功能組件等。同時，從2005版軟件也可以看出，國外廠商也越來越看重國內市場，產品在設計上也更加貼近國內用戶的習慣和需要。 KV2005AAA標準版安裝包(本站下載) 。

熱心網友

反間諜專家

熱心網友

強烈建議用江民

熱心網友

諾頓

熱心網友

江民吧，便宜殺毒能力強

熱心網友

要說服務就只能說國內的殺毒軟件了，因為國外軟件根本談不到服務個人覺得江民kv，瑞星都不錯祝你好運 ^_^

熱心網友

諾頓好

熱心網友

諾頓