熱心網友

日本是條瘋狗，早晚還會要我們的，打倒 小日本！！！！！！

熱心網友

我感覺是排在第四位吧，

熱心網友

美國第一看來是沒有異議的了，那么第二大部分人認為是俄羅斯，而第三，據說日本人認為綜合實力，特別是海空軍他們是第三，中國和其它幾個西方強國排在第四。

熱心網友

第一美國，第二俄羅斯，第三有英國，日本，中國，印度，以色列等等，總之中國排第三或第四

熱心網友

瞎猜有屁用，有本事馬上把臺灣收回來，把釣魚臺收回來，把日本人從東海趕出去，同日本打一場漂亮的勝仗，讓狗日的再也不敢在中國人面前得意。

熱心網友

中國軍隊宇宙第一.曾經打敗銀河系第一艦隊.在地球上當然第一了,,,,,哈哈哈

熱心網友

日本比中國強，我們要小心提防美國佬也要注意，別一不小心被自家的狗咬了

熱心網友

　　世界上擁有強大海軍的都是那些向外擴張最具有侵略性的國家，19世紀的歐洲國家個個都有強大的海軍、英國、日本、蘇聯等則是本世紀后起的海軍大國。近年來，隨著國防建設的需要，我國海軍同以前比也有了質的飛躍。不久前，國外一權威機構將世界海軍作了一個大排隊，它們的分類標準是按照比較傳統的10級分類法，在這個排名中我國海軍位列第幾？這個排名準確嗎？　　世界各國海軍排名　　世界各國海軍排名，按照比較傳統的10級分類法：　　1)第一級是以大型航空母艦為主的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球控制海軍；美國。　　2)第二級是以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球挑戰海軍；蘇聯／俄羅斯。　　3)第三級是以航空母艦為核心，驅逐艦護航，有核潛艇或者潛艇，稱為全球存在海軍(大洋海軍)；這里典型國家是法國和英國，意大利和西班牙，其中法國和英國擁有2～3艘航空母艦，擁有核潛艇構成這個等級里的前一個臺階。　　4)第四級是以巡洋艦或者大型驅逐艦為核心，通用驅逐艦護航，有相當數量潛艇，稱為全球出動海軍；典型國家是日本，還有德國和荷蘭。　　5)第五級是以驅逐艦為核心，護衛艦數量大，有少量潛艇；典型國家地區海軍是中國臺灣海軍。　　所以可以排入第三級還有印度，實力在英法之后，意西之前，但是它的裝備程度低；巴西、阿根廷、泰國，雖然有航空母艦，但是沒有實際作戰能力，排在第三級但是實力不如排在第四級的日本。　　中國的情況是以護衛艦為主，那么主要是排在第五級；擁有核潛艇，可以排在第三級；在綜合考慮潛艇數量和航空兵力，所以排在第四級比較合適。　　排級不完全等于排名，日本的實力要高于巴西、阿根廷、泰國，甚至超過印度。　　所以前6名排名應該是：美國，俄羅斯、法國、英國、日本、印度。　　然后后面6個就不太好排了(以下不分前后)：意大利、西班牙、德國、荷蘭、中國、中國臺灣，然后是泰國、巴西、阿根廷。　　由此可見，中國海軍的實力應排在第7名比較合適，這與我國的綜合國力在世界上的排名是基本吻合的。但戰爭并不完全靠海軍，強大的空軍和陸軍也是非常必要的，上面的10及分類法，只是從武器的角度分析了中國海軍的排名，而未涉及保障、研發、人員素質、戰略方針……等重要參考條件，因此上述排名是比較片面的。那么中國海軍的現狀究竟是什么樣的呢？中國海軍是否只能排在世界第7位？ 。

熱心網友

正是有了你這樣的蠢貨中國才變的這么的愚昧。中國軍事實力在世界上最多4，5位，因為亞洲日本實力最強。你知道什么啊？不要在這里搞這種話題了，做精神上的自慰。還是好好的發展，踏踏實實的做事吧。還有些人煞有其事的拿數據來比較。我說：沒必要和美國比，中國過100年也比不上美國，中國只要比日本強就行，可現在中國比日本差，將怕將來也差。中國的gdp現在才是日本的1/6；日本的海空軍亞洲第一，日本自衛隊的官兵比是3比1，什么意思就是日本一旦需要就可以把軍隊人數擴充10倍以上，大量的軍官骨干可以在短時間里讓部隊形成戰斗力；不要對中國的核武器有什么幻想，日本的核技術比中國發達，他們也存有武器級核原料，只要他們愿意，日本可以在一周內照成核彈；所以說良心話，除開核戰爭這種方式，現在中日發生戰爭，中國軍隊沒有贏的可能。我不是媚日，我是清晰的說實話，每次看到有的人蒙在鼓里振怔有詞的說瞎話，我就難受，為他這樣被愚昧的和被他愚昧的人難受。我們真的有幫人人云亦云，從不用自己的大腦思考。沒必要排中國的什么軍事實力了第幾位了，中國的軍事實力還很一般，沒必要和美國比，美國人眼里中國就軍事實力來講還只是個地區大國，關鍵是我們要和日本比，因為將來的某一天中日難免還有一戰。

熱心網友

關于這個問題我們不能隨意的評價，因為真正的戰爭不是我們想象的武器性能之間的比較。這后面牽扯的因素太多，并不是武器性能好就一定能打贏戰爭，也不是人多就可以贏得戰爭，歷史上以少勝多，以劣勝優的例子太多了。要想贏得勝利，好的武器固然重要，但也要加以合理的利用，因為左右戰爭勝敗的因素太多。

熱心網友

12

熱心網友

2005年世界最新軍事實力排名第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。 第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。 其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。 第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研制的SS-27“白楊”核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。 但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落后，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。 由于經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。 第四，中國，90年代的海灣戰爭以后，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。 現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，并且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿制吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。 解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落后，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落后美國10~15年。 和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。 第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位！ 。

熱心網友

說實在我也不太懂，但是我知道，打小日本，還是滅的掉的，也不怕美國！如果收復臺灣，我會把所有資產捐一半出來！打美國我會參軍，打日本我會把所有資產捐給國家再參軍！！！

熱心網友

要我說也怪！新浪總推這些弱智的問題居心何在？以后凡屬此類中國在世界上排名第幾的問題，我現在就可以告訴你們標準答案：1。超級糞青答案：中國在任何排名中都是全宇宙第一！2。一般糞青答案：中國在任何排名中都是全世界第一！3。超級媚外答案：中國在任何排名中都是全宇宙倒數第一！4。一般媚外答案：中國在任何排名中都是全世界倒數第一！5。有理性的人答案：中國參加任何國際序列排名都沒有什么實際意義！6。無理性的人答案：中國在任何一項國際序列排名中名次靠前都說明中國乃世界第 一等上上大國，哪怕中國的稅收總額世界第一而且大部分是從中、下層貧民的口袋里收的！以后遇到此類問題，大家即可以此類推填寫答案，決不會錯！樓豬問中國的軍事實力在世界上第幾？還要問？自然是第一！而且是超過第二名很多的那種！記得上次中、美月球大戰嗎？我軍憑借最最先進的中國第十八代單兵超級－NB型彈弓打的小美國鬼子大小便失禁！至今一提到XX軍三個字還兩腿發抖！自那一役月球就歸屬中國，聯合國大會一致承認為：中華月球！。

熱心網友

要看按什么標準了：如果按死多少人才受不了的話，中國是世界第一軍事強國，美國是倒數第一的軍事弱國

熱心網友

我很疑惑為什么我們這么喜歡追求虛名,知道中國的軍事排第幾位有用嗎?那畢竟是別的國家對我國的評價而已,事實往往并非如此.如果現在輿論都說我們現在的軍事實力世界第1難道我們就真的世界第一了嗎?我們就天下無敵了嗎?當年北洋海師的總噸位和鐵甲艦船都勝過日本豬可結果卻被日本豬給全沒了,這說明什么?戰爭是多樣性的,是變化莫測的.不是靠排名來判別勝負的.歷史上以弱勝強的例子就是最好的證明.不要在沉迷于排名了.說句老土的話"多做實事把自己的本職工作做好,總有一天中國將會屹立在世界民族之林!!!!"

熱心網友

世界第三, 僅次于美國, 俄羅斯

熱心網友

中國的軍事力量在全世界有多少名看一個國家軍力大小，要看兵力多少，看武器裝備，包括海陸空三軍，還要看國土幅員、經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。 要說排名首先是看你的兵力有多少，這也不是軍事秘密了，中國對外公布的海陸空加上二炮，兵源的數量應該是230萬，不過還得減20萬，因為去年中央軍委已經宣布要裁軍20萬，如無意外，在不久的將來，中國的兵力是210萬。210萬這個數字在全世界其實是高居首位，第二名、第三名都是100萬左右。我們最熟悉的北方強鄰———曾經陳兵百萬的蘇聯，現在已經變成俄羅斯和16個獨立的國家。俄羅斯領土1700萬平方公里，其軍人數量只不過是83萬———當年曹操在赤壁讓一把火燒掉的士兵差不多就是這么個數字。而俄羅斯還要繼續裁軍到70萬。所以從兵源上來看，中國是當之無愧的“老大”。 第二是看武器裝備。中國在世界上最拿得出手的應該是核武器。核武器數量要數美國和俄羅斯高居榜首，因為美國和俄羅斯在冷戰時期不顧一切地去充實核武庫。據統計，蘇聯曾經有過8萬枚核彈頭，美國是6萬枚核彈頭，經過冷戰后多年的裁軍，目前兩國的核彈頭數量大概是1。2萬枚左右。不過到最后幾千枚就夠了。因為核彈頭的數量不是越多越好，你做了得用，得保管，得花錢。那么中國到底有多少核彈頭呢？這是最高的國防機密。外界估計是有很大差距的，一般估計是500枚到數千枚。為什么有這么大差距？這一點也不奇怪，因為有不同的情報來源、分析方法和立場。目前除了美、俄兩家還保留著1萬多枚之外，聯合國五強中，英國和法國都是300枚左右。因為這兩國有核戰略規定，就是“300枚足夠了”。 中國的軍力除了兵源和核武器外，海陸空三軍的水平到底在什么程度呢？公開資料表明，空軍近幾年大量引進購買俄羅斯的飛機制造的生產技術和專利。從全世界來講，各個國家和地區擁有的先進的戰斗機也就是三四百架，美國除外。但中國好像有個傳統，據說是當年聶榮臻老元帥有個愿望，就是我們曾經擁有過的飛機，一架也不要報廢。可能聶帥是接受了蘇聯衛國戰爭的經驗，就是說打仗很可能并不是一蹴而就的。那好了，如果你的第一線的四百架、五百架最棒的戰斗機被打掉了，可能就來不及生產這么棒的戰斗機，那你保存的這些二流三流的戰斗機也比沒有強。所以數千架戰斗機的保存量也是一個威懾力。 談到海軍，中國的主要的艦只估計是四五十艘，就是護衛艦、導彈驅逐艦，或者再買一兩艘俄羅斯的導彈巡航艦。至于水下潛艇，中國好像是美、俄之外的世界第三大國，數量應該有60-80艘。其中攻擊性核潛艇等在世界上公認是比較精銳的艦艇，也是在10艘左右。不要小看這10艘，1996年臺海危機的時候，美國的航空母艦逼近臺海，據說當時青島的兩艘中國潛艇突然不見了，美國開始提防，把航空母艦后撤了2公里。這說明潛艇特別是核潛艇的戰略價值。 而中國陸軍的數量是世界第一。100多萬陸軍，包含1萬多輛坦克，1萬多門大口徑火炮，1萬輛左右的裝甲車，包括裝甲戰車、裝甲運兵車等。它說明中國的100多萬陸軍屬于半機械化的水平，就像江澤民軍委主席所說的，還沒有達到全機械化水平。全機械化水平恐怕是要像前蘇聯和現在的俄羅斯、美國這樣，一個裝甲師或者一個裝甲旅，一個機械化旅，連打帶跑可以一天推進兩三百公里，從坦克到自行火炮，到步兵、戰車，形成一條鋼鐵巨龍。還有一樣就是武裝直升機，這樣才能達到空、地一體戰的水平。這方面中國現在還在發展中。 除了兵力、武器，包括核武器，一個國家的軍事力量排名在前的話，就少不了國土的幅員。如果你像以色列那樣，武器再好，但國土太小，一旦中了一顆核彈的話，基本上這個國家就砸了。但中國不同，中國960萬平方公里起碼有幾百萬平方公里是人煙比較密集、生產力比較高的，一旦有核襲擊的話，它的承受力比以色列和日本要強幾十倍。所以英國人把中國軍力排在全世界第二，就考慮到這些方面，還考慮到中國的經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。中國科學院評定中國軍事實力全球第4中國軍事科學院戰略部研究員黃碩風指出，一個國家的軍事實力即戰爭力量，是國家保衛自己、打擊敵人的工具，它包括軍隊的數量、組成、訓練、裝備、活動能力、軍工生產和后備力量等，是國家全部物質和精神力量的總和，既是物質的，又是精神的，因此，軍事實力其實就是一個國家綜合國力的具體體現。英國,印度,日本對對世界軍事力量評:(中國第二)在常規部隊指數方面，報告認為，排名依次是美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本、法國。在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國、沙特和意大利。 再論世界各國陸軍排名：中國軍隊排第四 　　我在設這個比較的前提是，實際的戰斗狀況的假設，而非簡單數據的累加。還有，我在比較中相當看中了裝甲力量的因素。這是由于，在排除空軍和核力量的影響后，裝甲集群，就是陸軍的力量所在。“坦克就是一切”，這句過時的蘇聯軍諺，在這場虛擬的比較中就是真理。 　　我認為的陸軍第一，還是美軍。大家都談美軍重型裝甲兵的精良，這是沒錯的。近8000輛各型M-1坦克和齊備的輔助裝甲力量（而且可以認為其保養是良好的），光從量上PLA陸軍就趕不上。而且美更加令人畏懼的是近5000架各型直升機的陸航力量，與之對抗的裝甲集群，沒等與美軍坦克短兵相接就會被消耗大半。 　　而且美國得天獨厚的地理位置決定了美國在必要時可以將其主力悉數投到海外戰場卻不必擔心本土受到攻擊。他的國民警衛隊就可以擔負那時的常規警戒任務，何況美國無數帶槍族形成的隱型民兵力量（獨立戰爭就是靠這些集合的民間武力打勝的）。這決定了美軍擁有高度的靈活度和集中可能性，當然投送力量要考慮到美軍在開戰前擁有的準備時間和運送能力。但在美軍蓄意挑起的大規模陸地戰上，不會有敵手。（當然得拋開核武器，國土被占領后代價極大的長期小規模游擊戰等因素）　　第二是俄羅斯。俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量，現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛，減少到目前的一萬輛左右，但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號（T-64B等視同）。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略，其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分豐富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現，但一經研究就可以發現，那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果，并不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量，中國目前的主戰坦克屬T-55水平，雖然多加改進，但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁，但憑什么說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊，加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢？還有59那幾乎不存在的火控系統怎么說？俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的，不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。 　　俄羅斯最大的問題是，過于漫長的邊境線和低下的保養能力。尤其是后者，有可能在10年后使得俄軍裝甲力量縮水至目前的1/5都有可能！但現在，離那個望而生畏的裝甲集群解體還只有10年左右，一大群昔日的坦克駕駛員還在，一批可以生產優質坦克和配套裝備的廠家和技術工人還在。中國在那么困難的年代擁有了最大的裝甲規模，為何就斷定俄國面對祖國危亡，不會不計后果地大規模重新武裝？這是只瘦癟了的駱駝，但遠沒有瘦死，未來還有可能變壯。 　　第三是德國。有人會抗議，無論是規模，裝備數量上，德國怎么會比解放軍陸軍更為強大呢？ 　　首先，從裝備上，德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000余輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提。（我軍8000輛左右坦克，88式以上你認為有幾千量？）其次，德國陸軍在其歷史上（2戰后）是在蘇、美、中后唯一按照大規模裝甲戰爭的要求組織起來的力量，在冷戰數十年的對抗中直接承受了蘇聯坦克集群的壓力，其戰略戰術上擁有相當強的經驗和技術。特別是在東西合并后，對所接收的東德裝甲武備（還有東德裝甲軍軍官，理論）的研究，令其在對抗東方風格的坦克戰中擁有了制勝的竅門，這種實踐般珍貴的know-how，不是任何一種軍隊能夠擁有，美國拿走整營的蘇聯坦克也不能獲得！　　還有德國的精良工業和經濟潛力，呵呵，不多說了。在中歐平原上能夠打敗這支軍隊的力量，不存在。但這支軍隊在未來，可能會改變其特性，淪落為法，英，日等本土防御力量。　　第四，我人民解放軍陸軍。擁有在數量上最龐大的規模，和龐大的戰爭潛力。最大的問題是主戰裝備老化和戰略機動能力嚴重不足。特別是后者，使得我國的軍力散布在廣闊的國土之上，使得在任何一個方面不存在立即戰略進攻的能力。如果機動問題解決，我們就可以大大減少裝甲規模（坦克減至3000~4000輛），建設質量上過硬的陸軍，在必要時不影響其他地區衛戍的情況下集結一支進攻力量（在西藏，巴基斯坦方面或福建、廣東地區等）。在10年或更長的時間中，我們有九分的可能性上升至第二。 　　剩下的國家，無論從整體質量或規模上，與以上幾個國家有不小的差距。印度擁有戰略進攻能力，但主要問題是裝備老化，生產和維修的國產化率偏低，不具備后續力量。（相似的是90年以前的伊拉克，空有龐大武備，損失之后就大傷元氣，恢復乏力）；以色列，精良裝甲力量，弱點還是戰爭潛力不足，現在實力欺負周邊國家綽綽有余，跟前面講的大國拼，在拼掉第一梯隊（即使使大國遭受相當重的損失）后不會有象樣的后備力量留下。只輸在規模，相當令人佩服，不存在明顯弱點；法國，英國，日本等，裝備精良，數量不足，國土防御勝任，沒有所在地區的戰略進攻能力。伊朗，伊拉克，朝鮮，韓國，巴基斯坦，烏克蘭，南非，埃及等，擁有本地區龐大的武備，但數量不及第一梯隊，整體質量不高，都具有本地區相當規模的戰略進攻能力。朝、韓的聯合力量（150萬陸軍，4000輛坦克，自產彈道導彈，過萬門火炮）可以與印度或中國比肩，弱點是戰爭潛力單薄，力量用于彼此對抗上。 參考: 。

熱心網友

當今世界軍事實力排名次 中國列第三 　　當今世界軍事實力排名次中國列第三 　　考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。 　　美國是當然第一。每項10分得分80 　　俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二 　　中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居于前列，有較大核武器，得分56第三。 　　英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四 　　日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六 　　以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七 　　印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八 　　臺灣得分24分，不知道應得第幾名。　　國家與總得分技術規模工業軍工管理潛力核武器國民素質 　　美國80分1010101010101010 　　俄國61分77678899 　　中國57分5109571145 　　法國50分8454105311 　　英國49分7454105311 　　日本48分6473106012 　　德國47分6463106012 　　以色列39分8312101212 　　印度得分3758225924 　　臺灣24分53116206 　　這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒有加權重。可能結果有點誤差。不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較準。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較準，如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國并不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。　　很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點并不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什么不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在臺灣（距離中國近），實際上美國對同中國攤牌并沒有信心，（當然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國并不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大。

熱心網友

中國的軍事綜合實力在世界上應該排在第三，次于美國和俄羅斯，如果要分軍種排列的話，就復雜了，只有通過實戰才能檢驗出來。中國的陸軍應該是世界上最強的，如果沒有武器上的差別，單就軍隊素質和戰術而言，別的國家應該很難和中國一爭高下。中國的空軍和海軍以及二炮等軍種在武器上的差別與超級大國就有很大的差距了。大規模的空戰和海戰中國都沒有經歷過，難有戰術可言，而二炮從來就沒有過實戰，實力很難說了。

熱心網友

第101次!