神五上天楊利偉說看不見長城,浙教版小三語文《地球什么樣》里說是看的見的,神六上天時(shí)記者采訪俄宇航員又提到能看到長城,那神六看到了嗎?是我們飛船視角問題,還是老外說假話啊?以后這一課要怎么教才好呢?

熱心網(wǎng)友

太空上能看到長城嗎？ 理論上說絕不可能我國太空第一人楊利偉在順利返回地面后接受了媒體的采訪，有記者好奇地問：“你在太空上看到了萬里長城了嗎？”楊利偉不假思索地回答：“沒有。”　　記者提的這個(gè)問題也是很多人想問的，不知從何時(shí)起，“中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建筑”的說法就廣為流傳。據(jù)說是得到了眾多宇航員的親口核實(shí)，并有照片為證。各大媒體爭相報(bào)道，甚至有媒體煞有介事地說：“美國宇航員稱，他們從 月球上用肉眼能看到的人類最大的建筑物是長城。在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓。”于是，這一說法更加深入人心。　　那么在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因?yàn)殚L城是狹窄且不規(guī)則的，而在太空中對不規(guī)則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10米，也很容易被周圍的地形背景隱沒，因此僅靠肉眼，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的肉眼里消失的高度也只有60公里。這相對于航天器平均400公里的軌道高度來說，相差實(shí)在太大。如果在月球上也能看到長城，就相當(dāng)于在2688米外看一根頭發(fā)絲一樣。如果說宇航員能看到長城，顯然不真實(shí)。　　從實(shí)際來看，自從這一說法流傳以來，不少親臨太空的宇航員就在糾正，表示絕無此事。第一批登月的兩名宇航員之一———奧爾德林在接受香港鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)就強(qiáng)調(diào)：那是人們的誤解，是由于人們對事實(shí)不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了這一說法。更有專家從科學(xué)的角度給出了明確的答案。　　但至今，仍有不少媒體不但不對傳言進(jìn)行糾正，而且還在津津樂道地宣揚(yáng)“太空中能看到長城”。道理很簡單，但多年來，人們對此說法卻深信不疑。這多少說明我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感，總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮，因此情愿相信錯(cuò)誤的說法也不愿承認(rèn)科學(xué)。　　不科學(xué)的贊譽(yù)其實(shí)是謬誤，而明知不對的贊譽(yù)卻又采取認(rèn)可態(tài)度更是不可取。如果用謬誤來渲染民族情結(jié)只會(huì)誤導(dǎo)百姓，令世人不屑。我國有萬里長城，埃及有金字塔，荷蘭有圍海大堤，都是氣勢磅礴的人工建筑，都是各自國家的驕傲，但這種驕傲不必上升至無處不在、無所不能的地步。　　長城并不會(huì)因?yàn)槠湓谔丈峡床坏剿兊貌粋ゴ螅覀冎袊粫?huì)因此而抹殺光榮的歷史。而“長城是在太空上能見到的惟一的人工建筑”的宣傳，只會(huì)使愛國情結(jié)建立在虛無縹緲的基礎(chǔ)上，同時(shí)影響人們的科學(xué)觀念。事實(shí)上，在不少媒體向青少年征集最想向楊利偉提的問題時(shí)，絕大多數(shù)人都填寫了“在太空中能看到長城嗎？”　　記者對楊利偉提問時(shí)，目光中流露出的是期待。畢竟，這是中國人第一次登上太空，第一次在太空俯瞰自己家園。楊利偉以實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)的科學(xué)態(tài)度做出了否定回答，也許會(huì)潑滅不少人的熱情，但卻強(qiáng)有力地糾正了錯(cuò)誤觀念。　　長城是偉大的，但你不會(huì)在太空看到它。。

熱心網(wǎng)友

不能，長城才多長、多寬。肯定不能！

熱心網(wǎng)友

不能.