請問下 P4的處理器和AMD的那閃龍哪個性能好點？我聽別人說閃龍比P4的要低好多 可為什么閃龍 現(xiàn)在那么火？？？？？？

熱心網(wǎng)友

P好!!超頻是什么??超頻就是死馬當(dāng)成活馬醫(yī)所以盡量不要考慮超頻的問題

熱心網(wǎng)友

在性能上閃龍和P4沒有可比性，閃龍不是和P4一個檔次上的東西，P4和速龍才是同級別的，目前任何一款閃龍都無發(fā)在性能上勝過P4 5XX，除了價格，都不是一個檔次的真的不知道有什么好比的，進入K8時代AMD的性價比也越來越小，只要大家用平常心看待就能明白，樓上說AMD是專為3D處理而生的，P4的特長是商用和辦公，這不正確看問題的高度還不夠，利潤才是它們真正的目的，雙方都卯足了勁想賺大家的錢，沒有哪個是善男信女。特別說一下AMD承認E3核心存在BUG和其他一些設(shè)計上的問題，用它等于用錢買個煩心回來，AMD卻一點沒有大廠的社會責(zé)任感，居然不招回，怎么對得起購買了E3核心的玩家！顯得不那么厚道，就這點intel做得要比他好，intel招回過存在問題的CPU。至于說能超頻這個事只要先看看超頻的歷史和現(xiàn)在誰在保持記錄就會有答案，事實上好的CPU都能超，感覺很多人對閃龍和P4還沒有足夠的認識，連基本概念都不是很清楚，低端的閃龍除了便宜還有什么能和中高端的P4比較？更不存在游戲性等等莫名其妙的優(yōu)勢，說白了便宜用的人多，然后在真實的基礎(chǔ)上做一點夸大以安慰自己的心理，都是玩家我說你的CPU是垃圾你服氣嗎，然后你就要想辦法證明我的才是，有時候甚至?xí)κ聦嵱悬c看不清或扭曲就是這樣。

熱心網(wǎng)友

一句話,閃龍的性價比高 ,同樣性能的CPU,閃龍的價格次不多低了一半.

熱心網(wǎng)友

說白了是因為閃龍便宜，性價比會隨硬件規(guī)格的提升逐漸下降，直到高端的毫無性價比可言，閃龍與賽揚競爭低端市場，和P4差了一個檔次，至于超頻好象現(xiàn)在都覺得AMD的才能超，事實上intel也是很能超的，只不過廠商鎖住倍頻使超頻變得困難，但是一旦打開限制情況就完全不一樣了，CD一上市就被媒體喻為新一代超頻王，一塊P4 670超到了7G這些很能說明問題，在說超頻只是做技術(shù)上的講究，沒有多大實用價值，AMD處理器還有一個優(yōu)點就是游戲性能出眾，但是一些來自游戲業(yè)界的報道適合不太支持這種說法，世嘉的業(yè)務(wù)用基板和微軟的XBOX這些專業(yè)平臺也采intel處理器，如果說微軟是別無選擇而沒有什么陣營色彩的世嘉為什么會如此選擇呢，上百萬日元的業(yè)務(wù)用基板在選擇硬件上如此馬虎，何以不使用相對較便宜游戲性能出眾的CPU，他們的技術(shù)人員水品還不如我們一般的玩家？PS2由IBM提供的處理器到是和AMD沾點邊，但也沒明確由AMD設(shè)計，是否真的象人們說的那樣出色？值得大家推敲，至少我是分辨不出來，AMD處理器相對強大的浮點運算在表現(xiàn)流動的水煙霧等更出眾，但是大家好象忘了我們的電腦里還有另一個東西GPU，它已經(jīng)把CPU從繁重的浮點運算中解放出來，如此一來還有差距？這些問題我沒有答案希望廣大A飯能幫我解答，但請出示客觀確鑿的證據(jù)，只是說比什么什么好卻沒有數(shù)據(jù)支持的這類東西就請別來了。

熱心網(wǎng)友

閃龍的性價比高

熱心網(wǎng)友

P4完全沒必要換閃龍，感覺不出什么，還要搭上喊主辦的錢，純粹浪費

熱心網(wǎng)友

因為閃龍很能超啊！！

熱心網(wǎng)友

閃龍的性價比高，用高出一倍的價錢換那么點感覺不到的性能提升，你覺得值得嗎？