聽說劉備在三國里面很奸榨膽小的,反而曹操才是真正的三國英雄,真的嗎?

熱心網友

平心而論;劉備在三國里面的確很奸詐.以三國演義中以下幾個方面可以看出;1,劉備無德無能,全憑自稱“皇叔”是皇室“正統，依此蠱惑人心，為他賣命。實在奸猾。2，劉備每當被打垮后，就又投奔曹操，假意投降，一旦羽翼豐滿后就立即舉兵反對曹操。大奸也。3，劉備逃亡時往往假意稱要與百姓共患難，攜帶全城百姓出逃，實際上是讓百姓為他殿后，用百姓的生命財產為他的逃亡爭取了時間，特奸也。

熱心網友

劉備是個很不要臉的人,我們都說男兒有淚不輕彈,而他卻經常彈,你說他是好人嗎?

熱心網友

劉備的奸詐，只是寫書人寫的而已，魯迅先生看三國演義后說劉備諸葛亮一個太偽，一個近妖如果根據史書記載的話，劉備深得民望，聲望很高，而且是大漢皇叔又受漢帝衣帶秘詔，無論從名義上還是做派上都相當正統.而曹操，托名漢相，實為漢賊，曹操三代都是漢朝官員，不思報國，懷竄逆之心，最后曹操狹天子至許昌。曹操為了報父親之仇，遷怒徐州百姓，坑殺數十萬人，都從歷史上有根可尋曹操奸詐之處，無論在演義還是三國志上都多有記載劉備打著討逆的旗號，自然看起來要比曹操正統的多至于說劉備奸詐膽小，演義上寫：性寬和，寡言語，喜怒不形于色。素有大志，專好結交天下豪杰 三國志上寫：不喜好讀書，喜狗馬，音樂，美衣服，結交豪俠年少人爭附之怎么看也不象是奸詐膽小之人吧 ：-）

熱心網友

若以成敗論，能于群雄紛立中得三分天下者，皆為英雄。曹、劉、孫皆如是。若以人論，則仁者見仁，智者見智。

熱心網友

三國志中以曹操為正統,三國演義中以劉備為正統,曹操為奸.

熱心網友

當然。

熱心網友

有人說曹操奸，劉備是漢室正統就象紅樓一樣，一百個人看，又一百種對紅樓的解釋。