熱心網友
?統之死真有這般大的影??岍t??蔚惱f,?統若不死,在??淶靡嬤葆?,不?孔明?統誰守荊州誰守益州,至少荊州主政者不???O?⒙?盟不?嗟?夯?е瑪P羽那??O悲?⌒緣?G了荊州,?落??身首??的結局。荊州能守住,?O?⒙?盟能繼續,那麼諸葛亮的隆中?σ淹瓿梢話肓?,诣€酌髦?誣?之能,不用太久富???兵之境就可達到。??日D好後,等待適??r?C,荊州兵由?統領之,?h中?由法正統之,孔明留守以防?|?塹拇??。這?尤??行隆中??陜?齊進的策略,匡??h朝完成統一是完全可能的(?然皇帝誰做那另??e?)??上?統死後,孔明?榱稅?嵋嬤?]再回荊州去,??溆??意關羽守荊州,孔明明知關羽非守荊州的最佳人選,但在??、關、??三人特殊的關?S面前,?s是心有餘而力不足了。最後關羽終於因???人因素搞?G了荊州,縱然孔明真有斡旋天地之能,?s再也克服不了客觀情?蕕牟煥?,?統之死影?之大由此可知!!!!!!!!!!!!!!!!!!!司馬徽(水鏡先生)曾言:「伏?、鳳雛,?扇說靡?,可安天下?!?他在說這句?的?r候,其???扇碩嘉闖鍪?,葰g???O其??良的智謀?s已被善於觀人的司馬徽看出?砹?。只是司馬徽這?也不完全??,???浼?F?碚f,欲安天下就一定要?扇私緣梅嬌?,?木難支大?B,??人??性相差甚多?s又可以相補,??在是一?Α缸羆雅?酢?。可惜?統早亡,?]能?後人看到?鳳?K翔的奇景,臥??飛,??在是太孤寂、太?o助了。
熱心網友
龐統不死,和孔明分別鎮守益、荊二州,至少比法正、蔣婉之流要強。對劉備而言是好事
熱心網友
龐統不死,諸葛的負擔可以輕點,蜀國也有一統的機會
熱心網友
多個朋友多條路,當然好啦,不過再有幾個也改變不了蜀漢滅亡的命運。
熱心網友
歷史是不能用如果的。龐統的死是多方面的原因造成的有別人的也有自身的問題,所以他的死是必然的結果。但是如果硬要假設龐統未死的話,對蜀漢政權是很有好處的,大家知道,在劉備白帝城托孤之后,諸葛亮的擔子是非常承重的,政治,經濟,文化,軍事,民族關系等方面都需要諸葛亮來完成,這么承重的負擔或多或少的導致了諸葛亮病逝五丈原的結果。如果龐統那時僥幸未死,那么和諸葛亮一起,一主內,二主外,蜀漢政權更容易鞏固和發展。但是蜀漢政權是擔負不起統一全國的重任的,雖然有賢臣輔佐,但當時的南北經濟相差過多,益州更是貧乏,所以最終的傾覆是必然的。
熱心網友
俗話說:一山不容二虎。龐統??酌鞫加薪浱炀暤刂?。。如果而人都在帳上恐怕不能互容。畢竟歷史選擇的是諸葛。但也是一個方面而另一個方面。但如果二人分而治之。諸葛守津州。龐統隨留備取川。也不是不行可以充分發揮諸葛的軍事才能。而龐統統以政治。經濟?!盎ゲ幻堋?。也未嘗不好這樣讓政治。經濟為軍事服務。做根基 反之。軍事擴大疆域。使成地大物博之式。有兩川為本。以荊為軍事基地。益為后援。北征魏。南伐吳。江山可為一統
熱心網友
好?。淙瞬畔∩?,多一個龐統,可以減去諸葛的一半精力。盡管諸葛也十分妒才,但是龐統畢竟與其他人不同,他們會相安無事的。
熱心網友
龐統的心胸似乎不夠寬,[不聽勸告],或許會起內訌。那時才好看了,雙才對抗。
熱心網友
是好的,因為他是三國中著名的,謀士可以幫助劉備成為益州之主,更可免去諸葛亮到益州而留關羽守荊州,這樣就可保留關羽的性命??芍^好處極多。
熱心網友
好