此波鬧劇，誰(shuí)是真正的＂冤大頭＂？有人說(shuō)肯定是＂游資＂，我卻不認(rèn)為是這樣的．1.其實(shí)＂游資＂無(wú)論在行情的判斷上，還是在臨盤操作手段上都是很高明的；　　　　　　　2.從武鋼權(quán)證上市三日換手中，可以看出，在第三日，＂游資＂出了不少貨，所以，其損失并不大．遭殃的看來(lái)還是象＂張先生＂那樣的勇士；　　　　　　　3.在此暴跌態(tài)勢(shì)下，還有誰(shuí)敢接盤呢？既然沒(méi)有，那么17個(gè)億＂創(chuàng)設(shè)＂出來(lái)賣給誰(shuí)？并且還在不斷上．　　　　　　　4.管理層此舉真的就是單純?yōu)榱舜驂簷?quán)證的＂過(guò)度暴炒＂嗎？如果是這樣，那么管理層是既兇殘，又是蠢笨之極！

熱心網(wǎng)友

說(shuō)是“鬧劇”，妙哉！妙哉！用詞實(shí)在高明！“兇殘”‘蠢笨’，也是好詞啊！用鋒利的刀刃解剖開(kāi)了偽善的臉面！加一個(gè)“狡詐”如何？

熱心網(wǎng)友

非常殘酷的現(xiàn)實(shí)。前一段時(shí)間寶鋼權(quán)證的熱炒導(dǎo)致現(xiàn)在權(quán)證的巨額風(fēng)險(xiǎn)。前段時(shí)間有不少的A股資金退出準(zhǔn)備炒作權(quán)證。管理層也對(duì)應(yīng)的退出創(chuàng)設(shè)權(quán)證的對(duì)策。近幾天權(quán)證的創(chuàng)設(shè)機(jī)構(gòu)對(duì)權(quán)證大量的稀釋，不斷把權(quán)證中的熱錢從創(chuàng)設(shè)機(jī)構(gòu)退出權(quán)證市場(chǎng)，看來(lái)權(quán)證的熱風(fēng)維持不了多長(zhǎng)的時(shí)間。

熱心網(wǎng)友

看看每天的成交量，16億的創(chuàng)設(shè)權(quán)證并沒(méi)有賣出多少。第一天跌停時(shí)成交量只有四千三百多萬(wàn)份，昨天跌停時(shí)只成交了三千九百五十多萬(wàn)份，兩天相加，連一個(gè)億都不到，你說(shuō)，創(chuàng)設(shè)出來(lái)的權(quán)證賣出了多少？