有一大學生在校外吃飯時喝醉，回宿舍后第二天死亡，請問在這起事件中，學校是否有一定責任？
熱心網友
管理上有一定的疏忽和失職，要承擔一定的民事責任1、教育部已有明文規定，在校學生是嚴禁酗酒的。這就要看學校是否將這一規定明確告知每個學生，工作是否做到；2、學生在校外酗酒，是中餐還是晚上，這也很重要，如是中餐，回校后，到死亡前這一段時間較長，學校如果對學生的管理到位，是應該會早發現的，早醫療，就不會出現死亡；3、一般來說，學校都做到了，加強了管理，也是會出現這一情況的，這樣學校是沒有責任的，但在處理這事時，學校是會給于一定經濟賠嘗的。
熱心網友
我認為學校是沒有責任的。
熱心網友
學校有一定的責任，但是自己的責任更大
熱心網友
學生應負主要責任.在說他的同學也很不負責任,當時情況那么緊急怎么還去等公交車呢?最后竟然是被吐的東西堵住氣管窒息而死的...唉.
熱心網友
死在學校學校肯定有責任了!
熱心網友
沒有
熱心網友
學校有一定的責任。既然入了學，學校就負有一定的管理責任。所以說學校有一定的責任。但學校不負但全部責任。
熱心網友
有責任但不負主要責任
熱心網友
學校肯定是有責任的，父母把自己的孩子送到學校來是接受教育的。老師應該好好地教導自己的學生讓學生明白什么是應該做的什么是不應該做的，學校應該負一定的民事責任的
熱心網友
不管什么原因，學校都應該負一定責任的，因為是在學校死的。
熱心網友
先查明死因，是體質上的原因，還是酒或者食物的原因。如果是體質上的原因，自己明知又不注意，應該自己負全責。如果是后者，飯店負有重大責任。對于完全民事行為能力人來說，自己肯定負主要責任，至于學校和飯店負多大責任，主要在于法院的定性了。
熱心網友
道德法庭宣判:學校無罪!
熱心網友
no
熱心網友
學生負主要責任,因為喝酒過量致死與其有直接關系.學校負次要責任,因為學校管理疏松與其成間接關系.
熱心網友
當然有責任拉，畢竟在學校內發生的，但當事人也有責任，是他自己要喝的，沒人強迫！
熱心網友
我覺得應該有
熱心網友
大學生都已經是成人,都是獨立人,學校只是負責教育和引導,不應該承擔法律責任,但是應該重視這個問題
熱心網友
有此學生是在學校死去的，學校應付一定的責任
熱心網友
大學生一般是超過18歲的有完全民事行為能力的成年人，老師家長都不再有監護責任，有選擇自己行為的能力，有判斷自己行為的能力，有能力預見自己行為產生的結果，有能力對自己行為承擔一定的法律責任。在校外喝酒以及喝酒造成的一切后果，本人是有過錯的，并對后果應負全部責任，學校既不是組織者，又不是學生監護人，不承擔責任。試想如果學校對此結果負賠償責任的話，是不是將來工作以后下班時間喝酒致死，單位也要承擔賠償責任呢？
熱心網友
有責任．說沒責任的肯定在學校工作．
熱心網友
我個人認為學校有責任!至少學校在管理上存在一定的疏忽和失職，要承擔一定的民事責任
熱心網友
小部分責任！
熱心網友
有責任
熱心網友
有一小部分責任，大學生有自己的行為能力所以他自身負有大部分責任
熱心網友
學校有責任 因為學校在管理上有一定的疏忽和失職，喝酒至死是必然原因，但學校有管理嚴格的話可以避免這件事的發生，讓他醒酒就就有可能不會死 所以要承擔一定的民事責任。
熱心網友
沒有責任.自己的事情自己負責,學校無權禁止學生喝酒,當然也就不應該對喝酒引起的后果負責.
熱心網友
我認為學校也有一定的責任
熱心網友
沒有吧！自己應該承擔全部責任！
熱心網友
哈哈 那個小鬼真倒霉
熱心網友
學校要負一定的責任，但只是一小部分，主要責任還在學生自己身上，畢竟大學生已經是成年人了。
熱心網友
學生在外酗酒，學校一般不承擔賠償責任，除非是由學校組織在外用餐，老師沒有制止，或者學生私自在外酗酒回到宿舍后，老師知道其已醉酒，卻不采取措施幫助救治，那學校就有一定的責任了。
熱心網友
學校有一定責任,但主要責任在學生自己.
熱心網友
學校有責任
熱心網友
學校有責任。學生違反校規喝酒造成惡果自己也有責任。學校的責任是沒有及時采取有效措施避免惡果出現。所以學校應給予部分補償。
熱心網友
當然有責任,只要學生在學校,學校就要對學生負責任.
熱心網友
有責任
熱心網友
學校有一定責任,但主要責任在他個人.
熱心網友
學校在管理上有一定的疏忽和失職，要承擔一定的民事責任,但說句實話,那個大學生也有很大責任的.
熱心網友
這要看具體情況：1、教育部已有明文規定，在校學生是嚴禁酗酒的。這就要看學校是否將這一規定明確告知每個學生，工作是否做到；2、學生在校外酗酒，是中餐還是晚上，這也很重要，如是中餐，回校后，到死亡前這一段時間較長，學校如果對學生的管理到位，是應該會早發現的，早醫療，就不會出現死亡；3、一般來說，學校都做到了，加強了管理，也是會出現這一情況的，這樣學校是沒有責任的，但在處理這事時，學校是會給于一定經濟賠嘗的。
熱心網友
學校在管理上有一定的疏忽和失職，要承擔一定的民事責任
熱心網友
you
熱心網友
有一些!
熱心網友
我覺得，他即使在校內食堂喝酒致死也是與學校無關，喝就是他自己愿意喝的，他自己要喝的過量，校方沒有讓他喝。學生們總是嫌學校管得多，不想讓學校過多干涉自己，那么此時，為什么又要跟學校扯上關系？學校是個教書授課育人的地方，不應過多的干涉學生課外生活，學校的校規你不遵守，學校又不是幼兒園，不可能事事處處的跟蹤你，照顧你，呵護你，訓導你，這樣的學校世界上沒有。如果是幼兒園小朋友在幼兒園里溜出去喝酒喝死了，那幼兒園有全部責任。大學不是幼兒園，學校完全沒有責任。我覺得我們每一個人應該自己學著自己負責，不要遇到事情首先想到推卸責任，什么都是別人的責任，為什么不自省？究竟自己有沒有責任？然后再追究別的責任。正因為人們這個喜歡推卸責任的毛病，只是一些小學校不敢舉行很多有意義的活動，為什么？因為怕出事，除了事，誰也負不起責任，那么干脆取消這些有意義的活動，比如運動會，軍訓，遠足，春游，等等。
熱心網友
沒有
熱心網友
大學生是成年人了，是不需要監護人的了，所以說這件事基本上是他自己的責任，但是學校也有一定的責任。由于我還沒上大學所以其他的細節問題我是不知道的，這要有關人員加上法律機關才能解決。建議通過法律解決。
熱心網友
沒有，因為是在學校外喝酒死的。
熱心網友
學校沒任何責任學生意外事故處理辦法第十條 學生或者未成年學生監護人由于過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任： (一)學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為準則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的； (二)學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的； (三)學生或者其監護人知道學生有特異體質，或者患有特定疾病，但未告知學校的； (四)未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監護人知道或者已被學校告知，但未履行相應監護職責的； (五)學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。
熱心網友
和學校關系不大，因為是校外行為。
熱心網友
學校在管理上有一定的疏忽和失職，要承擔一定的民事責任。
熱心網友
總的來說從道德上學校是應該負點責任的，畢竟是人命關天。但是從法律上說可以不負責任的
熱心網友
?]有?任！連自己的責任都負不了還喝什么酒! 活該!
熱心網友
學生應該負主要責任，但學校也是推卸不掉的，學校的制度學校沒有遵守，學校的校規還是欠缺．
熱心網友
有責任啊
熱心網友
學校是嚴格禁止學生喝酒的，學生喝酒是違反校規的。學生喝酒過量致死，學生本人要負主要責任。如果是喝了劣質酒致死，酒家要負主要責任。
熱心網友
他死是他的事關學校啥事，又不是學校請他喝，按照法律的規定第110條學生有他的自由，為自己行為負責
熱心網友
可以肯定地告訴你：學校有責任。
熱心網友
有責任
熱心網友
一半一半
熱心網友
學生的死是由喝酒而引起的嗎?不論是怎么死的,學校是有很大責任的,必竟是死在學校的.
熱心網友
有一定的責任~畢竟是在學校死 的呀
熱心網友
當然要負責任了，
熱心網友
有責任,學校督察不嚴.在校大學生游泳溺水身亡,學校都要負相關責任.
熱心網友
這事……反正學校多少得賠點的。現在的年輕人，唉。
熱心網友
這當然是學校的責任了，在學校出事就應該學校負責
熱心網友
學校有一定的責任。既然入了學，學校就負有一定的管理責任。所以說學校有一定的責任。但學校不負但全部責任。
熱心網友
你一個大學生 書不讀 拿著家里面的錢不當數 該 該你死! 完全行為能力是什么概念知道嗎 就是你能夠對自己的行為承擔獨立的法律責任 學校在日常學習管理中是有監管學生的責任 但是你要弄清楚 你是在校園外面發生的行為 這已經不是學校監管的范圍了 時間也不對 大學是個開放的學校 你是在課外的時間發生的事情 出了學校這一畝三分地 你想賴誰都不可能
熱心網友
大學生一般是超過18歲的有完全民事行為能力的成年人，老師家長都不再有監護責任，有選擇自己行為的能力，有判斷自己行為的能力，有能力預見自己行為產生的結果，有能力對自己行為承擔一定的法律責任。在校外喝酒以及喝酒造成的一切后果，本人是有過錯的，并對后果應負全部責任，學校既不是組織者，又不是學生監護人，不承擔責任。試想如果學校對此結果負賠償責任的話，是不是將來工作以后下班時間喝酒致死，單位也要承擔賠償責任呢？同意
熱心網友
學校負小部分責任,該生負主要責任
熱心網友
責任。雖然學生已是成年人，有民事行為能力，對自己所作之事負全責，但學校應該加強管理，采取措施，制止學生酗酒。學校管理上的失職，要負民事責任，賠償學生家長一定的損失。
熱心網友
負部分民事責任
熱心網友
沒有責任
熱心網友
沒有責任，因為喝酒在校外
熱心網友
學校有責任。學生違反校規喝酒造成惡果自己也有責任。學校的責任是沒有及時采取有效措施避免惡果出現。所以學校應給予部分補償。
熱心網友
我覺得學校有責任，
熱心網友
大學生一般是超過18歲的有完全民事行為能力的成年人，老師家長都不再有監護責任，有選擇自己行為的能力，有判斷自己行為的能力，有能力預見自己行為產生的結果，有能力對自己行為承擔一定的法律責任。 在校外喝酒以及喝酒造成的一切后果，本人是有過錯的，并對后果應負全部責任，學校既不是組織者，又不是學生監護人，不承擔責任。 試想如果學校對此結果負賠償責任的話，是不是將來工作以后下班時間喝酒致死，單位也要承擔賠償責任呢？
熱心網友
一個有全部民事行為能力的成年人當然要為自己的行動負責,學校只能制定一些規章制度,但是你不遵守學校也不可能24小時派人監視你.因此,學校沒有任何責任.馬加爵殺了人,難道學校還要為他賠償受害人的損失嗎?
熱心網友
有責任。雖然學生已是成年人，有民事行為能力，對自己所作之事負全責，但學校應該加強管理，采取措施，制止學生酗酒。學校管理上的失職，要負民事責任，賠償學生家長一定的損失。
熱心網友
他愿意在哪里吃飯是他的自由，誰能管呢？學校絕對是責任的；除非是這次喝酒是學校安排的，不喝不行！