日本的東京,大板等地的高樓并不比我國的一些城市多,巴黎,倫敦,柏林等一些名城的建筑高度整體上都比較低.出現這種現象的主要原因是A城市高樓林立,會產生不少副作用.B日本,法國的人口沒有中國密集.答案是A,B為什么不對啊?謝謝

熱心網友

因為此題是作為公務員的考試題而出現，它必然在檢測應答者是否具備一種公務員的能力。作為公務員必須具備一些基本的社會洞察力。首先我個人認為應從社會化。城市化和現代化入手。我國改革開放短短幾十年，在經濟社會各個方面都有了突飛猛進的成果，以城市化為象征的現代化也在迅速發展。各種城市建設也在緊鑼密鼓的進行，由于社會意識改革具有一定的滯后性，所以片面追求高GDP而忽視人民整體福利的思想仍很盛行，于是修建高樓大廈形象工程對于整政績而言至關重要。在這種思想下，我們確實也有了不少進步，如有很多高樓大廈，而且較之發達國家的要高一些。從利益上說，很多政績工程都有損民意，甚至會激起民憤，相關事件有河北保定的械斗和湖南嘉禾事件。從地理方面來說，肯定會對環境產生一定的副作用，如改變盛行風向，擴散污染源等等（這方面知識我了解不多）而且擴張的城建可能會因起城市布局的不合理，進而引發一系列的社會問題，影響城市形象。當然發達國家在城市化的過程中也出現過類似的現象，但他們現在早已完成了城市化，進入后工業化時代，對過去城市化過程中所出現的種種社會問題他們曾有切膚之痛，環保意識也較之我們更為強烈，所以他們更傾向于低矮建筑以保護環境，促進社會發的和諧。以上只是我的感慨，似乎已不是我的答案了，希望對你有所幫助，謝謝！。

熱心網友

a

熱心網友

a

熱心網友

日本的人口密度比我國大

熱心網友

排除法

熱心網友

日本東京的人口密度比北京上海都高

熱心網友

從常識上說:我看過一個題,是說東京是世界上人口最密集的城市.這一點可以說明!

熱心網友

日本的人口密度比我國大

熱心網友

選項B肯定是錯的。日本人口數量不如我國多，可是不見得不比我國密集。本來日本就是密集型的。而且，直接從樓的角度答比較合適。講人口密度和樓高低的關系有點扯遠了。

熱心網友

題目說的是國外大城市的高樓并不比我國的一些城市多，指的是基本相當，可見高樓的多少并不是衡量一個城市更加現代化，更加發達的標準。并沒有提到人口密度的問題。所以選擇A，而不選擇B