熱心網友
瞎說幾句,大部分是看來的,覺得有道理就搬了來:中國和美國短期內不會存在所謂占領的戰爭, 沖突或是局部的戰爭卻難避免。 比較空軍的戰斗力, 在局部戰爭中體現在壓制和突襲和對敵方的戰爭資源,綜合設施的破壞上。 由于技術上差距的原因(我們假設俄羅斯和美國的空軍裝備在同一水平上,其實美國由于在電子信息技術上的優勢應該優于俄羅斯的空軍裝備,你說俄羅斯會不會把最先進的東西賣給中國?肯定是淘汰貨,而這些卻是網友們津津樂道的S30S27。。。)中國空軍不可能空戰中取得壓制的優勢,即便是我們有岸基導彈輔助,最多是個4-6開; 在說突襲和對敵方的戰爭資源,綜合設施的破壞,你能想象中國空軍可以對美國本土進行有效的打擊嗎? 而美國空軍則有能力做到,畢竟戰線在我們的家門口。 有了以上最簡單的比較, 我覺得再說我們的空軍有多厲害已經沒有什么實際意義了; 不過如果我們空軍能有限的卻實在的對敵人進行反擊(我指的不是用肩抗武器打個直升機什么的), 美國人不都是戰爭瘋子,應該可以為我們贏得趕上的時機,關鍵是別再陶醉在抗美援朝的歷史中。 歷史代表過去,說明不了現在! 不然, 我們也不會有盛唐,強元后的百年屈辱了,對嗎? 瞎說而已,別拍磚頭。
熱心網友
目前,我飛機制造水平與技術相對落后駕駛與訓練相當尚難比較
熱心網友
我們一群去可以打贏的，單獨的就難說了，這是我們老一輩的傳統。
熱心網友
要說行那是自欺欺人吧！
熱心網友
同志們，還記得八國聯軍給我們的恥辱嗎，還記得清政府的傲氣嗎？我們不能再自欺其人了。 談到決定戰爭勝負的因素，應該考慮很多很多。單純的一場戰爭表面來看只需要精煉的武器和英勇的士兵，事實上，他還需要你我等很多個平民的大力支持，這就是精神與政治。不管如何戰爭的意義如何，不管我們的武器有多差，只要有人敢于侵犯我們，每個人都應該戰斗起來和敵人戰斗到最后一滴血，這是我們存在的意義，一年不行兩年，八年抗戰我們都打了，害怕再來幾次嗎。拉登如何，他可能有其恐怖性，但其戰斗精神實質的傾佩的。伊拉克的失敗不在于薩達姆的武器，越不在于美國的強大，而是其內部人的不團結，如果每個人都起來反抗美軍的話，美國即使戰勝了也不能立足的，只是“漢奸“的伊拉克人太多了。 另外，看到很多國人在外國受欺辱，為什么呢？我們的民族凝聚力。。。。。。我們每個人的言行、骨氣和血液，受著我們祖先孔孟之道的左右和愚弄，而缺乏戰斗性，而我們自己又不起來戰斗超越自己。 我想說的就是每個人都應該從我做起給國家樹立點形象，而不是整天高談闊論。我們可以拿起各種武器戰斗。重要的是要有一種百折不撓的精神。
熱心網友
看輸贏應該有一個背景,現在的背景就是臺海戰爭,如果美日以武力介入怎么辦?!針對登陸作戰,臺灣海峽有一百多海里,重點就在制空和制海權的爭奪上,我們確實沒有優勢,假如美日武力介入的話.下面就結合制空來說,臺灣和日本的機場我們的二炮不會讓他們起飛太多的戰機,唯一的難點就是美軍的航母,我們可以打到他,但沒法很準確的發現位置,.......
熱心網友
肯定比不上人家的嘛人家是什么啊第一軍事大國啊
熱心網友
在中國的家門口打架，美國沾不到什么便宜，我們的百分之百勝，但在公海上對打，中國不是美國的對手。
熱心網友
占用
熱心網友
如果美國的飛機來中國的話，我們用步槍把它打下了
熱心網友
中國陸軍只能排在第5。海軍排在第10+n.空軍戰機數第3，但戰斗力難說。不過，周、中國有巨大的戰斗潛力，軍工工業生產力僅次于美，俄，德，日。戰斗部隊絕對第1。所以要統一祖國是沒有問題。
熱心網友
慢慢來,不急,打下去就知道我國熱血男人的厲害
熱心網友
我國的技術實力是不如美國，但在主要的方面差距不大，差的是整體不夠成熟。由于經濟因素，我國的空軍軍力不如美國，有相當的差距。飛行員缺乏實戰經驗，跟美國也有差距。但是，如果需要，在政府的重視下，在足夠的資金支持下，中國的空軍可以在10年或8年內趕上美國！
熱心網友
盡管中國空軍的裝備跟美國還有不小的差距，但是應該懂得，戰爭中人始終是第一位的，那要知道中國的飛行員的素質是一流。而且裝備上我們正在加緊研制開發，跟美國的差距也在不斷地縮小，那鑒于中國的積極防御戰略，只要我軍充分利用現有裝備、發揮主觀能動性，相信在現代高科技的局部戰爭的空戰中定能戰勝美國。
熱心網友
其實霉鍋也沒撒大不了嘛，只要我們的天軍一發展了，真打起來咱給他來點損的，把他的衛星給他炸了他還能神氣，那樣打起來咱還不穩操勝券。
熱心網友
殺掉80%的貪官，換掉90%的庸官，中國對美國就有100%的勝仗把握，就有200%的收復臺灣的可能
熱心網友
說句實在話，不在1個檔次，不懂得老兄請不要。。。。。。。。
熱心網友
近岸，一定能贏遠洋出擊 如外科手術式的 一定不能贏
熱心網友
在飛機上沒法和美國比！就算是殲10也不過比F16好些而已。但戰爭打的不是人也不是裝備，而打的是后勤保障，打的是國家的承受能力。如果中國和美國發生戰爭：如果是在本土與美國戰爭，那中國穩贏。如果戰勝不在本土而在海外，那中國穩輸。
熱心網友
解放軍空軍將被打的屁滾尿流！！！
熱心網友
可能是因為我們國家的先進技術比不上他國
熱心網友
我們不行。
熱心網友
我國飛機的裝備是不如USA但我們是中國人等到真正發生戰爭才我們中國人是歷害的了
熱心網友
單從技術力量來比較的話，我們和美國有一定的差距，但是說起戰爭來那就不一定了。中國空軍和美國空軍開戰的前提就是因為臺灣為題美國的介入。美國要是在中國本土或沿海同中國空軍較量，那他要考慮中國本土及沿海的作戰力量，美國還沒有打贏這個戰爭的能力及資本。若因為臺灣問題美國想出兵的話也會有所顧忌，而現在美國政府對臺灣問題的言論及立場就是一個說明。美國政府決不會允許臺灣的問題把現在的美國拖入戰爭的泥沼，而失去對世界其他國家的控制能力。就算對臺灣有一定的空軍支援，也是有限的。而中國空軍是海陸空三位一體的立體全方位作戰模式在600海里范圍內，臺灣及美國空軍是必敗無疑。
熱心網友
完全可以
熱心網友
現在還不可以啊，
熱心網友
美國的飛機多，但全投到中國后院起火怎么辦，中國只要近空防御，勝算很大，美國是全球戰略，我們是本土防御，這點大家要明白。一句話，強龍害怕地頭蛇。強盜到你家打魚你去人家當強盜士氣本身就不一樣
熱心網友
不能單看現有飛機的數量和質量，如果真正打起來還要看看雙方的戰爭潛力和動員能力。我們不能過分的看中技術先進性的作用，這方面的劣勢是可以用數量來彌補一些的（當然這個是在雙方技術差距不會太大的情況下，中美之間是這樣的）。如果真的在我們國家打空戰，從長遠來看應該是勢均力敵的，誰都無法完全消滅對方的空中力量，最后我們的力量將會迅速增強，而美國的力量則相對下降。 關于這方面可以看看二戰中蘇德的力量對比變化。
熱心網友
大家都太天真了，單純就空軍而言，解放軍整體上是不如美軍的。 我們的第三代戰機只三百了來架。我們根本就沒必要要那么多。在可預見的將來，中國不可能與美國發生大規模的戰爭。
熱心網友
比不過美國。不過也不能一概而論，如果中國是在自己的防御圈內，估計問題不大。但出了防御圈，就很難說了，基本上是挨打的份。人在現在這種高技術戰斗中的作用不會有太大的作用，總不能指望美軍派個新手飛行員和我們經驗豐富的飛行員對陣吧。而且現在都是超視距攻擊，肉眼看不到對方呢，導彈就過來了。因此，未來空戰應該還是打技術，誰技術先進誰就有優勢。
熱心網友
能！因為戰斗力并非簡單的計算作戰飛機的技術水平和數量，還跟飛行員的素質、訓練水平及作戰指揮水平有關！而且最重要的一點是，制空權的目的是清除敵對國空軍在本區域內的存在。因此，空軍基地的遠近，也就戰斗機的作戰范圍和滯空時間就是至關重要的。打個比方，二戰期間，德國重型戰列艦“俾斯麥”號，就是在距德國空軍基地500公里處被英國艦載機擊沉的！要不是德國空軍戰斗機的作戰范圍太小的話，“俾斯麥”號完全可以在德國空軍的掩護下逃過這一劫的！從這點上看，美國及日本近期內鬧著要將下地島作為前進基地的目的就是為了減少在臺灣有變時的空軍作戰范圍。而相比之下，我國空軍戰斗機的基地大多在距臺灣200~600公里之內，不僅數量多，而且作戰范圍大，且滯空時間長，完全可以將臺灣上空的制空權牢牢控制在自己手中！
熱心網友
中國的空軍軍力暫時還沒有美空軍強大,但是,真正打起來熟強熟劣那可不好說了!
熱心網友
就戰爭本身而言戰，先進的兵器在戰爭中有著巨大的作用，甚至于決定著戰爭的進程。中國之所以成一個泱泱大國，與先民較早掌握先進的武器－－鐵的使用分不開的。堅固的盔甲.鋒利的兵刃.強勁的弓駑，使蒙括能逐匈奴八百里，衛青.霍去病使胡馬不敢度陰山，以及蒙古鐵騎蹋遍歐亞大陸，先進的.靈活的騎兵.打敗落后的.笨重的步兵，到了近代西文的堅船利炮打開中國的大門，這些戰爭史無一不證明了先進兵器.先進軍隊在戰爭中的作用。然而問題是，任何一個聰明人都不會空手和惡狼搏斗。何況有著五千年文明史的中國人，其聰明程度，那更是只有區區幾百年的人難望其項背的。以聰明的智慧為中國贏得廣闊的空間和足夠的時間，這才是現今中國首先要考慮的問題。可以告訴的是，要多學一些中國的歷史。
熱心網友
在本土或近海美國空軍的優勢將不復存在。十三億人民用筆桿竹就可以把美軍飛機統統捅下來。（陳毅元帥語）
熱心網友
現在空戰不是人的因數了 而是武器因素……
熱心網友
大國之間的戰爭不能以武器論勝負,靠的是戰術和后勤.美國打中國必輸.美國的海軍和航母群畢竟有限.載不了多少飛機.離開美國本土沒有強大的后勤保障.美國現在的戰術只能打一些南斯拉夫和伊拉克這種小國家.
熱心網友
有些不可思議了，美軍有最先進的飛機，最完美的戰斗系統，與最多的錢，我們拿什么跟它比呀，我們只在數量上可與之媲美，其它方面我們還要趕吶
熱心網友
在技術水平方面，我們的空軍比不上老美的空軍，甚至相差甚遠；但衡量一個軍隊的戰斗力，武器是否先進不是唯一的標準。有句話叫“光腳丫不怕穿鞋的”，如果美國人到中國來打仗，那我們的空軍打的將是一場正義的戰爭；抗日戰爭中八路軍不是以小米加步槍趕走了日本鬼子嗎，朝鮮戰爭中國軍隊不是以落或的武器打敗了美國人嗎？一切帝國主義和反動派都是紙老虎。戰爭的性質決定戰爭的走向和結局，中國空軍以今非昔比，無論軍事裝備還是人員素質都有長足的進步；相信在共產黨的領導下于未來保衛祖國戰爭中一定打的好，打的贏。
熱心網友
硬拼的?，我看大部分中?娘w?C都要??U了，只能剩下起飛不了的飛?C吧，?然羅他??也??準茉謚?I土上的，伊拉克都能打下???，中???打???資蓯?]??題的。之後我??可能就得跟他??打地道?鵒耍?乃??的後補供給?他的飛?C起飛不了。這?游??就能占到點便宜了。
熱心網友
不行
熱心網友
老兄不要長他人銳氣滅自己威風好不好。
熱心網友
打起來還不知道哪個死？
熱心網友
我們要考慮那時中國已經發展成一各地區性軍事強國。陸海空的綜合打擊能力十分厲害，可以突破防御網。
熱心網友
能打就打
熱心網友
從客觀的眼光來看，中國的戰機的綜合先進程度明顯不如美國，在通訊、情報、數據傳輸等應用也比美國差好多！如果硬拼的話，美國會利用其技術優勢，奪取戰爭的主動權，使我們喪失地理優勢！我們應該利用戰術和戰略，來奪取戰勝的勝利，比如說攻擊美國的后勤保障，切斷其情報網絡和數據傳輸系統，這樣對于習慣情報優勢的美國戰斗人員來說，已經喪失了技術上的優勢，逼迫美國同我們在同一技術層面上來作戰，由于我們在自己技術層面上的訓練一定比美軍好，所以就有非常大的可能贏得戰爭的勝利！
熱心網友
戰爭的關鍵不在于人，在與武器。================================這話也敢說，呵呵
熱心網友
風語者,人的因素是很重要的!!!!
熱心網友
就拿我們現在的空軍要想打贏美國勝利的概率只有三成。我過的先進戰斗機很少沒有美國的1/5，還有我們的空軍這幾十年來沒有經過戰爭，我們的戰士的實戰經驗很少，就是靠幾次演習是不夠的。沒有的先進戰斗機現在是世界上最先進的。我們的雷達技術也遠不如美國，現在我們要打的不是一場人民戰爭，是高科技的戰爭！我們現在只有加快自己的步伐，不要他們落我們他遠。20年后我們和美國的差距一定會很小的！！！我們的先進戰斗機也在研制中（可以和F-22匹敵），未來是屬于我們中國人的！中華兒女是世界上最聰明，勇敢的人！！！1
熱心網友
中國的空軍不能與美國比，但是中國空軍會展得更好，中國政府應該重視中國軍事的發展。我相信中國空軍會有幾種最先進最精銳的F型飛機,對付美國空軍不會很困難的。
熱心網友
中國空軍不如美國，但在臺海上空，中國飛機數量遠超美國（當然多是些老舊的飛機），美國的空軍也不可能全部都到中國來，加上中國有地面支援——中國的二炮（即導彈部隊）。但是美國飛行員的素質應該高于中國，中國空軍的飛行訓練時間太少，還不如印度，更不用說與臺灣比了。臺灣的飛行訓練時間好像是中國的4倍吧。如果真在臺海開戰的話，不好說誰輸誰贏，別忘了還有小日本在旁邊虎視眈眈呢（不應該叫虎視，應該稱鼠視眈眈）。
熱心網友
空戰不同與路戰 請問你的導彈快不過別人的飛機 你怎么打呢？？？ 就算你訓練在刻苦 開飛機可以跟人梳頭發那樣精準 又如何？？？ 在空戰中最重要的是飛機的性能 在這方面我國跟美國目前差距太大 獲勝幾率 微乎其微！！！！！！！！
熱心網友
明顯不行嗎，還用說哦
熱心網友
僅僅以空軍來說，我國的空軍與美國空軍根本就不在一個檔次，也是無法比的。我相信我們的空軍將領是不會單獨與美國空軍打斗的。
熱心網友
美國強大在于武器和實戰能力，我想中國不行，我們的優勢在于我們沒有有過贏的紀錄，往往國人以此而自大。我認為還是現實點為好。搞好經濟在涂發展。干美國30年后我們是老大
熱心網友
我們空軍裝備肯定不如美國！但人才素質，反映能力肯定比他強！美國如果不是憑借先進武器！他什么都不是！！所以打起來最后勝利的肯定是我們1！
熱心網友
對于中國陸軍，我感到驕傲對于中國海軍，我感到窩火對于中國空軍，我則拭目以待如果雙方的空軍進入到消耗戰，美國不會有什么優勢。我們的j-8雖然綜合攻擊力不足，但面對f-15，16一對一的進行空戰，或許對手只有祈禱上帝的份。
熱心網友
實戰中人的因素還是重要的.CCTV曾有節目談朝鮮戰爭期間噴氣機性能比較和實際效果.當時美新戰機已比米格快,各方面性能都占用優勢,米格實際上追不上,跑不掉,怎么辦呢?我們的飛行員就苦練迎頭攻擊一發命中的絕技,這在當時是非異所思絕無僅有的,因為風險非常大,命中率不足1%.同時針對攻擊失敗,制定了長僚機協同作戰擺脫困境再攻擊的許多預案,最終取得了輝煌戰果.我們為什么能取得朝鮮戰爭的勝利?除戰略戰術以外,即我軍將士具有中華民族天生的無與倫比的聰明才智,關鍵時刻才露鋒芒.
熱心網友
拜托大家理智點,和人家比什么?150架SU-27SK沒有超視距作戰的能力,SU-30MKK還沒有形成作戰能力,國產的那些J系列就不要提了.電子對抗又糟糕,有沒有空中指揮系統.真要和人家干,7天里面就沒辦法升空了.
熱心網友
我們飛出去打是肯定贏不了的，人家可是有空中加油的，飛在天上和我們耗油，我們沒油回去他們能舒舒服服的打我們屁股。不飛出去打估計也只是個慘勝，但勝了又怎么樣呢？人家颼颼颼幾個導彈沒打中目標，最后還不是掉我們的地盤上，也不浪費嘛。打中的話往下掉的東西就更多了，默哀哦。沿海地區就沒幾個象樣能待人的了。沿海地區受損，經濟肯定倒退，隔三差五來幾仗，我們回到只能小米加步槍啦！！！
熱心網友
不能匹敵。但在近海作戰是有優勢的
熱心網友
美國雖說先進飛機多，但遍布全球，真要打起來，須多少個航母群（每艘航母搭載的用于空中格斗的不過三十多架），在近海岸打，美國打不過中國，對于一個習慣依賴衛星定位系統及預警機的飛行員來說，當其對手為一個擁有反輻射導彈及衛星干擾技術的大國而不是南斯拉夫、伊拉克小國時，美國也不敢拍胸口，大國之間的戰爭沒有贏家，只能兩敗俱傷。
熱心網友
大家怎么都說咱的飛行員的素質不行呢？不要以為我們的飛行員的訓練時間沒人家長就不如人家，我們的殲7飛了這么多年，也沒怕過誰啊，就連殲6還沒退役呢？留著都有用的。再說美國人再橫遇到中國就要撓頭的
熱心網友
論各方面實力我們不行。現代戰爭比拼的是尖端科技和武器，我們的人海戰術已經不管用了。毛老頭的戰術現在也用不上了。如果是美國到中國的地面和我們作戰，我們的優勢就是絕對的。他們來一個會死一個。有可能他們會給我們很大的打擊，但是想占領我們，象和伊拉克一樣，是絕對不現實的。再說美國現在不敢和我們打，戰爭是很殘酷的，他們也不會占到絕對的便宜。最終會兩敗俱傷。大不了我們的經濟倒退幾十年，我們還可以適應貧困的生活。而他們就不行，讓他們過以前的日子，他們會瘋狂的。所以，我們不怕老美。我們終究有一天會比他們強大的。
熱心網友
美國現在是戰爭狂人 他的部隊充分得到了鍛煉 而我們偉大的解放軍同志們卻在和平的搖籃里擦槍，演習畢竟是演戲，實力得不到體現，但勢氣還好了 就看臺灣這一仗了
熱心網友
風雨者口臭！知不知到人是萬物之首！
熱心網友
軍隊是要靠實站來鍛煉的，這點中國軍隊趕不上美國．
熱心網友
我認為這要看是主場作戰,還是客場作戰,是正義的戰爭還是非正義的戰爭,這兩點非常重要,如果是主場作戰就要考慮到后補給等因素,所以我認為我們不能單一的說能誰利害,應該看情況而論.
熱心網友
中國飛機數量不行，質量不行，飛行員素質不行，輔助機種嚴重缺乏。沒的比。但我不是說中國就一定打不過老美哦。
熱心網友
去中國來打，他必輸無疑。若說實力，我們不行。
熱心網友
中國計劃裝備蘇霍伊系列的戰斗機500架，J-10A計劃裝備300架 怎么玩不過美國人？我們還有PL9PL12R77R73這些優質導彈呢，何況我們和霉鍋打，那絕對是本土作戰，所有戰斗機都派的上用場，而霉菌的戰斗機最多只有25%會部署在遠東，怎么和中國打？況且我軍的戰斗機都是以奪取制空權為第一目標的，而霉菌的戰斗機都比較注重對地攻擊，空優能力不是很強，就算霉鍋把戰術空軍所有的戰斗機全部運到遠東，那么也只有200架F15E 500架F15C/D 600架F-16C左右，還有700架F-16300架F-15A/B都是霉鍋防空空軍和空中鍋民警衛隊的，是不會出國作戰的這200架F-15EF500架15CD600架F-16能做什么事情呢？那么首先要面對裝備了R77R73導彈的500架SI-27系列和300架J-10A 還要面對600架J-8700架J-7，還有S-300導彈等等，請問霉鍋空軍怎么和我們打？？？。
熱心網友
只以飛機性能來講還不如臺灣，但戰爭勝負不是由兵器決定的！
熱心網友
目前還不行~~殲-10A已經露面了！被西方稱為三代半飛機！中國的第4代戰斗機就是根據F22設計的。！近10可能問世！
熱心網友
美國有什么可怕的，打就打吧，飛機不行難道就認輸了么？不是說美國核武能把地球炸10遍，中國只能炸一遍么？十遍和一遍還不是一個概念啊，真不行就和它拼了，你不讓我活我也不能讓你活，要死也一塊死，軟的怕愣的，愣的怕橫的，橫的怕不要命的，真豁出去了它老美也不敢怎么樣了！！！
熱心網友
誰說朝鮮戰場上與美國人抗衡的是中國自己的飛行員？？你們也太大看了當時那些只飛了幾十小時的中國飛行員了吧！！告訴你們，是蘇聯人，一開始他們還不好意思直接參戰，可中國的飛行員數量質量都不行，要打美國還是蘇聯人自己上了，美國當時是知道的，只是為了大局著想，裝糊涂罷了！！
熱心網友
如果說陸軍可以有可能以人多取勝的話,海軍和空軍是絕對需要質量來取勝的!朝鮮戰爭中中國空軍不俗的戰績是因為中國空軍用了當時最先進的蘇聯的米格15.現在我國空軍和美國沒得打,萬一發生戰爭,再兩星期之內,海空軍可能全軍覆沒.現在只有把握機會,迎頭趕上才是上策!!!
熱心網友
雖然中國的空軍不如美國，但我國人民都是熱血男 兒，如果發生戰爭的話，美國未必是中國的對手。
熱心網友
不行 太吃虧 我國的第三代戰機的數量比老美少 而且空中預警和衛星監控無論在數量和質量上都相差比較懸殊 在實行常規空中打擊戰術時我軍可能比較吃虧 不過在地空導彈和防空雷達的配合下做出全方位的防御性打擊 我們未必占在下風 我國的空軍的發展 起步本來就比老美晚 而且資金投入也相對較少 能夠保衛好祖國的領空就不錯了 我感覺我國現在空軍的發展主要是戰略防御 以后可能就是向著“可功可防”的目的發展 說的不對輕 風兄和其他弟兄糾正
熱心網友
這要看在什么條件下的作戰。如果在我們地面防空防御圈以內，用我們最好的蘇27或殲10或許有一拼。但是，不能不承認，我軍的新型裝備的數量和訓練時間訓練水平，尤其是電子偵探和對抗能力遠不如霉菌，所以，我認為現階段整體上還是有明顯的差距。隨著我軍現代化步伐的加快，這種差距會很快縮小。
熱心網友
質量不行,我們整體的質量是接近3代,而美國是已經超出3代,都快接近4代了,只有數量上還可一搏
熱心網友
我們能打過美國，雖然飛機處于劣勢，但我們有撒手锏——人體炸彈，用人堆也能堆死他！
熱心網友
我就納悶了，為什么現在居然還有人說抗美援朝，中國空軍的輝煌戰績那，我真是不明白，在抗美援朝的空戰中，中國的飛機，雖然數量上沒有美國多，但是質量上，卻比美國先進好多，飛行員的素質也沒有美國飛行員好，但是，為什么我們能打下那么多的美國飛機那？答案只有一個，那就是我們的飛機比美國的先進。戰爭的關鍵不在于人，在與武器。現在也是一樣，現在美國的空軍，無論是數量，質量，飛行員的素質，空戰經驗等等。都要比中國高出很多，我們現在的空軍和人家美國有30年甚至更大的差距那，怎么和人家比啊！所以，如果現在美國和中國發生空戰，中國我看是很難能打下美國的飛機，而中國的飛機，都會成為人家的空中靶子！
熱心網友
現在還不行，美國佬的科技技術比我們的先進，不過社會在發展以后難說了。
熱心網友
我們中國的空軍是相對比較弱的!很多世界頂及戰機我們都沒有!所以打空戰我們中國不是美國的對手!
熱心網友
目前中國擁有具備超視距作戰能力的戰斗飛機不足250架,而美國在1000架以上,怎么比?不過請放心,美國也沒作好與中國一戰的準備,它也沒有把握在中國附近與中國一戰就能必勝,決定戰爭輸贏的關鍵并不僅僅在武器裝備上,這一點朝鮮和越戰已經說得很明白了
熱心網友
肯定不行
熱心網友
目前還不行吧．
熱心網友
中國人絕不會丟先烈的臉,拼了命也會取勝的.
熱心網友
現在的中國空軍以經達到了第三代戰機的水平，但不能打贏美國的高級飛機。
熱心網友
不行
熱心網友
目前來說，如果是空軍單獨作戰，中國還趕不上美國。美國的第3代戰斗機有很多，我國的先進飛機不多。 但是，我國的防空系統能經歷考驗，可以和美國 比拼。
熱心網友
我們能占優勢吧，因為中國最近好像有新計劃。
熱心網友
我們的雷達預警不如美國，處于劣勢。