學弟,jimmy_ko先生,在新浪愛問的社會與文化/社會熱點欄目的一篇文章"為什么社會主義國家普遍比較窮?"(提問者:nomeno,發表時間:05.01.19)中,你發表了文章并講述了:"關于資本主義,社會主義......". 以偉大導師,領袖的論述為依據,請你談一下:1. 社會主義的定義是什么?2. 社會主義的具體特征是什么? 3. 社會主義的目標,理想是什么? 謝謝! 附錄你發表的文章:回答者：jimmy_ko 級別：學弟(2005-01-19 13:05:29) 社會主義社會現在還是剛剛發展起來，相比于資本主義社會發展了好幾百年的歷史，是不能同日而語的。更何況社會主義社會的成長經歷遭遇坎坷，在戰爭后的環境建立了社會主義國家，同時還會受到發達的資本主義國家的制約、煽動等等，要發展經濟不是一件容易的事情。并不是所有的資本主義國家都比社會主義國家富裕的，在非洲的大部分貧困落后國家，實行的是也資本主義制度。看此問題的時候并不能單純拿美日西歐等發達國家地區比較，應當也要與其另一面情況觀察。我國在社會主義建設中也取得了矚目的成就，人民生活水平有了明顯的提高，綜合國力不斷提高，國際影響力更是日漸提升，這些是可以肯定的。社會主義國家只要不斷發展，將會以更先進的生產力取代資本主義。資本主義不一定富裕，社會主義不一定貧窮。
熱心網友
去問政治老師吧
熱心網友
人民是不是對“社會主義”有種皇帝新裝的感覺，大家都不說出來。
熱心網友
社會主義是共產主義的初級階段,在這個階段生產資料主要歸全民或集體所有,分配原則是“各盡所能,按勞分配” 社會主義的特征，一是生產資料公有制和按勞分配；二是工人階級和勞動人民的政權；三是社會主義精神文明。而中國特色社會主義的基本特征，可以概括為五個方面：一是以民為本；二是市場經濟；三是共同富裕；四是中華文化；五是民主政治。消滅剝削、消除兩極分化是社會主義生產關系的本質屬性和社會條件，是解放和發展生產力的必然結果，是社會主義的一般目的。實現共同富裕是社會主義的目標。社會主義的最終目的是要消滅剝削制度,鏟除產生兩極分化的社會基礎,使人類的徹底解放，向共產主義發展。謝謝各位的指正。畢竟社會主義社會現時處于初始階段，很多東西都不如資本主義的大部分國家。但我們看問題的時候是不是應該以同階段，同水平，同背景等進行分析好呢？以幾十年的歷史發展與人家數百年的基礎比較，以剛剛開始探索和經驗豐富的進行比較，顯然是有失偏頗的，是不公平的。社會主義能否真如所說是可以取代資本主義，可以通過多代的人去驗證。雖然現實上的情況與理論上及理想的情況存在差別，但每件事物實現都有其過程，沒有事情是一蹴而就的。現時社會主義國家雖然經濟上比不上大部分的資本主義國家，但資本主義出現的普遍現象是兩極嚴重分化，即使發達國家還有不少的人民生活水平低下。并且，某些資本主義國家雖有發達國家的經驗借鑒，但還是處于貧窮水平，連人民的基本生存資料都未能保障。
熱心網友
1. 社會主義的定義是什么?2. 社會主義的具體特征是什么? 3. 社會主義的目標,理想是什么?政治書上都有！
熱心網友
親愛的學弟,jimmy_ko:讀了您的著作不盡使我想起早在20多年前在上大學時,一位政治講師所講的內容幾乎一樣!您的文章中講到:"。。。。。。資本主義不一定富裕，社會主義不一定貧窮。"本人不敢茍同!您可能太忙無暇關心國家大事吧!世界上目前好象只有7個社會主義國家了吧?它們窮不窮自有公論!2004年聯合國對177個國家的經濟發展等綜合狀況給予評價:中華人民共和國, 排列為: 第 94 位 朝鮮民主主義人民共和國,大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國,老撾人民民主共和國, 135位越南社會主義共和國, 112位古巴共和國,斯里蘭卡民主社會主義共和國, 96 位 下面請您自圓其說吧!--------------------------------------------------------------------對學弟,jimmy_ko先生在2005。1。20日回答的補充。學弟,jimmy_ko先生你在2005。1。20日的回答中講了有關社會主義的定義,特征,目標等。我猜這是出于馬列主義精典著作吧?謝謝你幫我復習了一下。必竟本人不是文科出身,而且我學這個的時候是二,三十年以前的事了!你在回答中講了:"。。。。。。社會主義能否真如所說是可以取代資本主義，可以通過多代的人去驗證。" 我認為還算客觀,但是恐怕還需要國人幾代,十幾代甚至于幾十代人的堅苦努力吧?(依據可閱讀溫加寶總理訪美國時的演講。)我忠心希望全體中國人民早日過上豐衣足食,安居樂業,無憂無慮,幸福美好的生活!!! 另外關于"。。。。。。資本主義不一定富裕，社會主義不一定貧窮。"是否可改成"。。。。。。資本主義國家不一定全都富裕，社會主義國家還是貧窮。"? 我想如果提問者nomeno提問:"為什么社會主義國家普遍比較窮？" 可否回答:社會主義國家還是貧窮。只有承認差距才能盡快地縮短差距。當然資本主義國家像美國,其美國國內有很多黑暗面,例如大會計師公司做假帳,股市欺騙,貧富差距,失業,行賄受賄,貪污,邪教,造假,黑社會,恐怖暴力,跨國犯罪,非法洗錢,搶劫盜竊,詐騙,網絡犯罪,販賣人口,走私,殺人,綁架,吸毒,制毒,販毒,色情,賭博,自殺,學生殺人事件等等。。。。。。,這是一個很好的話題。有待于大師,學者們提出這個問題討論比較在這些方面美國和中國有什么不同? 還有你在回答中所述"。。。。。。我們看問題的時候是不是應該以同階段，同水平，同背景等進行分析好呢？以幾十年的歷史發展與人家數百年的基礎比較，以剛剛開始探索和經驗豐富的進行比較，顯然是有失偏頗的，是不公平的。。。。。。。" 。 你的論述不知為什么和當年我的大學政治講師所講的完全一樣!當時我們問政治講師:為什么美國比中國發展快?他回答: "。。。。。。美國發展了大約200年了,而中國只發展了大約30多年。。。。。。"。當然我們的發展是短了些,但是有些資本主義國家像新加坡,韓國發展的時間也不太長,然而新加坡排名為第25位,韓國排名為第28位。 當然并不是所有的資本主義國家都富裕,但是那些富裕的資本主義國家仔細觀察它們都有很明顯特征!!!然而大學畢業后二,三十年的今天有時使我感到困惑"如果提及我國如何偉大時,很多人大講中華民族五千年光輝史,有多少偉大發明創造。。。。。。,甚至于有人說五千年前歐,美洲連猴子還沒出現呢!。。。。。。,然而如果提及我國發展比美國慢時,有人就會說美國發展了大約200多年了,而中國只發展了大約50多年(到今天為止), 。。。。。。社會主義社會現在還是剛剛發展起來，相比于資本主義社會發展了好幾百年的歷史，是不能同日而語的。。。。。。"上面的論述是否讓人困惑?。
熱心網友
長知識，謝謝。