為什么秦與隋都是實現統一并對后世制度產生重大影響，同時為其后的盛世奠定基礎；但也都是因為暴虐和濫用民力造成二世而亡。但是，隋唐人對隋朝的評價似乎明顯好于秦漢人對秦朝的評價。為什么？

熱心網友

秦漢之前的周朝禮教文化和數百年的封建割據被秦人推翻了，統一之后又勞民傷財，人民短時間根本不可能輕易接受變化。 而在隋之前，中原大地飽受胡人踐踏，有五胡亂華五代十國之亂，人心思治。而至隋文一統，結束了三百多年的混亂，文帝一統后又與民休息。 所以隋唐人對隋朝的評價要比秦漢人評秦朝要好！

熱心網友

一樣

熱心網友

1、百姓生活質量不同。 終秦之世，百姓始終生活在無休止的兵役和勞役之中，生活疲敝不堪。 而隋自代周立國后，從隋文帝楊堅開始，采取了一系列的措施，有利于國力恢復，老百姓一度過上了穩定的生活，國家經濟恢復了活力。甚至到了隋煬帝修大運河時，雖然征用了百萬勞役，主要也是在運河沿線地區征調，民力尚勘用。直到數征高麗，才使民間全面陷入困頓之中，造成“無向浪死遼東歌”，農民起義開始爆發。2、秦始皇的暴虐遠遠大于隋煬帝。 曾有人說，秦始皇統一六國，是以落后的文化統一了先進的文化。這話是有道理的。當時東方六國的文化的確要進步得多。秦的統一,強大的軍事力量起了重大的作用。秦始皇更是這種暴力的代表。相形之下,隋煬帝的很多暴政被抨擊的主要集中在建東都、修運河、征高麗、北巡耗費民力，弒負殺兄殘害忠良，以及民間小說中的好色、奢侈等等。但就幾項大的工程而言，表明隋煬帝是有大的戰略目光的，他看到了經濟中心逐漸南移、穩定剛剛被統一的南方、鎮撫北邊突厥的重要性，而東北問題，更一直是中國自唐以后歷代王朝不得不面對的重大隱患。這些政策，也被后來的唐朝所繼承。3、兩代王朝統治集團屬性不同。 秦尚為貴族政治，而漢帝則是從民間平地拔起的草民而成。分屬不同的階層。 而自北周以來，北周－隋－唐統治階層都屬于從北魏六鎮起家的關隴集團的成員。他們彼此之間以婚姻關系，錯綜復雜地聯系在一起，糾纏不清。比如，隋文帝的女兒是北周皇帝的媳婦。他們的統治政策是前后一致的。改朝換代，對于他們來說，只不過是政權在內部人手中換來換去。這一部分，陳寅恪先生有著精辟的論述。

熱心網友

首先因為隋朝對社會的危害少于秦朝對社會的危害；其次有可能唐朝人對隋朝的恨意少于漢朝人對秦朝的恨意吧！

熱心網友

因為秦漢時儒家學說尚未壟斷思想界，人們評價秦朝就比較放肆。而到了隋唐時儒教已成為百家之首，三教之尊，人們評價時就不得不遵從禮法的約束，為尊者諱！