AC米蘭vs卡利亞 2月20日03:30 02月16日(初參) 2.00 球半 1.88 1.33 4.20 9.00 　 02月17日(獨贏) - - - - - - 　 02月18日10：00 2.00 球半 1.88 1.28 4.50 10.00 　 02月18日22：00 2.00 球半 1.88 1.25 4.60 12.00 　 02月19日10：00 2.00 球半 1.88 1.25 4.60 12.00 　 02月19日15：00 2.00 球半 1.88 1.25 4.60 12.00 米蘭讓球，為何還要貼高水。結果1比0利沃諾vsAC米蘭 1月23日22:00 01月19日(初參) 2.03 受讓半球/一球 1.85 5.50 3.40 1.60 　 01月20日(獨贏) - - - - - - 　 01月21日10：00 2.05 受讓半球/一球 1.83 6.20 3.40 1.55 　 01月21日22：00 1.82 受讓一球 2.06 5.80 3.40 1.57 　 01月22日10：00 1.82 受讓一球 2.06 5.80 3.40 1.57 　 01月22日15：00 1.82 受讓一球 2.06 5.80 3.40 1.57 米蘭讓球高水，結果1比0輸了如何理解貼水？？和陪率沒關系？等等一系列比賽列子很多，請各位幫我想想

熱心網(wǎng)友

好

熱心網(wǎng)友

不錯

熱心網(wǎng)友

祝你好運.

熱心網(wǎng)友

面對深淺盤，我們該如何取舍？米蘭VS卡利亞里威廉：1。28，4。33，8。50相對應的合理澳盤是球半盤高水，比如曼聯(lián)3：1勝維拉2。04球半1。86同時也有米蘭0：1負博羅尼亞1。92球半1。96切爾西1；0勝維拉1。96球半1。94淺盤如：阿森納VS伯明翰1。95一球/球半1。95，結果3；0在我的經(jīng)驗里，類似威廉賠率的澳盤心態(tài)是：1，合理深盤淺水用理想水位誘上，輸盤可能極大水位在1。90--2。002，合理深盤合理高水其目的是阻上，上盤反而很好2。02--2。103，不合理淺盤中高水下，明顯蠱惑，表象是上盤危險，其實是誘下。低水下卻真正不看好上盤。利沃諾VS米蘭威廉：6。00，3。25，1。53，立博：5。00，3。25，1。61立博明顯低看米蘭，相差巨大的數(shù)值導致最終結果。澳彩表面上看好上盤。其實不然。受注半一是參照立博體系，也應該算合理。升一球是接近威廉，認可上盤。從根本上說，澳彩發(fā)現(xiàn)了上盤難勝，明升暗降，是為了給下盤低水而已。知非。

熱心網(wǎng)友

我試分析一下：AC米蘭vs卡利亞：雖然澳賠一直維持球半高水，但標盤的平局和主負都有明顯的變化，客隊的客場蟲形象使主隊捧場客更多，但主隊的水位不變令上盤輸盤成為必然；利沃諾vsAC米蘭：主隊適逢更換主教練，而且是客隊的舊臣；澳門的變盤令人更易看好客隊，本來初盤就不是太看好客隊能輕易贏球，升盤給了人看好客隊的假象。看澳盤要注意的因素實在太多，請恕小弟不才未能詳述。

熱心網(wǎng)友

個人心得：1，場外因素；2，賠率對比；......