聽說他原來家境一般,他當上將軍后發了大財。還把收復的良田據為己有,等等......請大家指教
熱心網友
岳飛有很多缺點,但是岳飛絕對不貪財。岳飛死后被抄家:家僅有現金一百馀千,其他布帛粟麥等項,合計不過值錢九千馀串。(宋稗類鈔南宋雜事詩注)宋代經濟比較富裕,國家財政收入連清朝也望塵莫及,所以官員俸祿是很高的。加上岳飛作了七八年節度使,主管一方的軍政錢糧,肯定有下級官員想巴結逢迎。如果他愛財,家產怎么會只有那么一點?!再看一下岳飛的同僚們的奢華生活吧:高宗時諸將以張俊為最貪污,他的田產每年可收租米六十萬斛。他家里藏的銀子很多,每千兩鑄成一★,號稱奈何。(堅瓠集)他會派人到海外做生意。(鶴林玉露)他曾役使他部下的花腿軍(腿上剌花的)替他修房子,在臨安蓋了一座酒樓,,名太平樓。眾軍作歌譏剌他說:“張家寨沒來由,使他花腿抬石頭,二圣猶自救不得,行在蓋起太平樓”。(雞肪編)他的貪財於此可見。所以軍中戲稱“張太尉鐵臉”,意謂他無廉恥,不要臉,臉皮好像鐵打的一樣。(雞肪編)優人在宮做戲,也曾取笑他說:“只見張郡王在錢眼坐”。(堅瓠集)他如何會有許多錢?還不是?w扣軍糧和與民爭利來的。而這樣一個貪鄙的人,卻蒙宋高宗的垂青,南宋初年諸將以他為最享福。宋高宗何嘗不知張俊很壞,取其無遠志,所以重用他,厚待他。貪財成為風氣,就是名將韓世忠也未能免俗。他曾議買新淦官田,宋高宗聞之大喜,特賜札,就把這田賜給他。當時高宗頗疑諸將有野心,及知韓世忠也是一個求田問舍的人,所以喜歡起來。(鶴林玉露)韓世忠也許是效昔人買田宅以自污的故智。-------------------------------------------(古典論壇)南宋初年諸將,少有不貪財的,更少有不好色的,宋高宗不僅以諸將貪財為可喜,他覺得諸將好色也是可喜的。貪財的人已不足畏,貪財而又好色,更不足畏了。當時諸將無不姬侍眾多,韓世忠到部將家中宴會時,更常令部將的妻女出來侑酒;以致幾為部將呼延通所殺。(三朝北盟會編)惟有岳飛與眾不同,他家里并無姬待侍。有次吳★特送美女給他,他說:“主上宵旰,豈大將安樂時?”拒卻不受。(宋史岳飛傳)這兩句話充分表現出他人格的偉大。他的不好色正和他的不,貪財一樣,可說是獨違流俗。宋高宗曾為他營建私第,他辭謝說:“敵未滅,何以家為!”(宋史岳飛傳)這和他拒卻吳★的話,精神是一致的。美人金屋,絲毫不在他的念中,志趣之高遠,可以想見。一個不貪財而且不好色的人,越發使宋高宗感覺到難以駕馭了,這當然又構成岳飛的死因。 -------------------------------------------(古典論壇)。
熱心網友
對
熱心網友
不是,南宋初期的幾位抗金將領,有的好財,有的好色,只有岳飛一心復國,剛強正直,簡直可以說是一個圣人,不過也因為如此,他最后才會被殺害。
熱心網友
岳飛不是腐敗分子。他是一個愚忠的人,怎可以這樣說他。
熱心網友
秦檜誣陷岳飛克扣軍餉,岳飛與其對峙,說:“倘若我克扣軍餉,為何只克扣王峻一人軍餉。”——《說岳全傳》其耕地都是皇帝封賞。
熱心網友
秦檜誣陷岳飛克扣軍餉,岳飛與其對峙,此乃誣陷。