兩個(gè)人因?yàn)榭诮谴蛄似饋?lái)，在主人并不知情的情況下，狗冷不防撲向?qū)Ψ剑瑤椭魅税褜?duì)方咬成重傷醫(yī)治無(wú)效死亡。這樣主人該負(fù)什么責(zé)任？
熱心網(wǎng)友
根據(jù)你提供的情況來(lái)看,純粹是承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任.理由警察盜竊已經(jīng)說(shuō)得很清楚了.在主人不知情的情況下，不存在故意或者放縱的事實(shí),因此也不可能構(gòu)成刑事犯罪.再說(shuō)多就浪費(fèi)或者誤導(dǎo)你了.
熱心網(wǎng)友
條件不足。可能構(gòu)成故意殺人、故意傷害承擔(dān)刑事責(zé)任并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
熱心網(wǎng)友
1、主人首先要對(duì)自己的故意傷害行為負(fù)責(zé)；2、狗把對(duì)方咬成重傷通常需要一段時(shí)間，而主人沒(méi)有阻止狗，這在刑法理論上屬于間接故意，他希望或放縱了結(jié)果的發(fā)生，可能要負(fù)故意傷害致死的刑事責(zé)任；3、如果主人沒(méi)有條件阻止狗咬人，那他也要負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任，給死者家屬以賠償。