有一個命題：某一個星球，只要歷史上曾經有水，就會有生命嗎？像火星上，曾經有水，它就一定有生命存在嗎？

熱心網友

我來發表一下我的觀點，也許本人說的不和邏輯呵呵希望見諒~我總覺得科學家總是用一種很單一和單純的方式和觀點來說生命，何為生命？科學家們總是以局限于咱們人類而談的生命！當然就命題而言，發現水就證明曾經有生命的存在嗎？這個問題我并不能回答曾有沒有咱們人類這種生命，但我要說的就是科學家們只針對咱們人類這種生命而言！咱們人類這種生命主要靠氧氣等等。。。的而活，但并不代表任何地球以外的生命也靠氧氣。。的存活，也許它并不需要氧氣和空氣來呼吸來存活呢。。。。在整個一個無限大的宇宙中咱們地球可以算是屬于宇宙中的一個芝麻大小，科學有限咱們現在只能多少知道一些咱們銀河系中的9大行星，可大家想過沒有，咱們這個銀河系在整個宇宙中也好比是一個芝麻大小，而且咱們現在的科學也只能探測和“大概”知道這個銀河系，我想聰明的人都可以想的到，在這么一個大的宇宙中只有咱們這芝麻大小的銀河系中的芝麻大小的地球存在生命嗎？！我相信出咱們地球有生命外一定還會存在生命，但這種生命不一定是和咱們人類一樣，它自有它的生活的因素和方式，我希望科學是以研究和想象的方式共同發展，雖說好多解釋不了，但大膽小嘗試和想象結合并不是一件壞事，很遺憾的事我并沒有這個能力和學問去從事這個行業，我希望科學更加進步！。

熱心網友

暈咯和那個問題一樣嘛誰說的其他生命就一定要和地球生命一樣干嘛要和我們出現一樣的條件生物是適應環境的]不是環境適應生命的

熱心網友

那只是人類狹義的認知而已！人類目前所見過的生命都是需要水的所以人類就把水成是一切生命的起源，那只是人類知識很匱乏的一種表現！

熱心網友

不一定

熱心網友

觀點一樣！

熱心網友

沒有那么簡單吧，在這方面，人類還知之甚少。：（

熱心網友

不一定，水只是存在生命一個最基本的條件，還有很多其他因素影響，不一定會有生命存在。

熱心網友

有水就肯定會有生命，單細胞生物只要有水就會出現。水是生命之源，但是水消失了，那就沒有生命了，所以火星曾經有水，那么生命也是曾經存在的。但是現在就很難說有沒有生命，所以科學家們才會去研究火星

熱心網友

眾所周知，水是生命之源。可是我認為，確切地說，水是已知生命形態（類地生命形態）的生命之源。所以我認為，有水可能有生命存在，或存在過，或正孕育著誕生；而沒有水，也有可能有生命形式存在，盡管可能是我們未知的生命形式。

熱心網友

有水，只不過是一個條件，不是說有水一定就有生命。還得有其他條件：合適的溫度、合適的大氣、要有生命的種子……