美國不抓獲拉登就可以長久地在阿富汗駐軍。因為那里的“恐怖組織”正在威脅著那里的人民的安全！而同時美又可以緊緊盯住中國的一舉一動；并且還能巧妙地振攝俄羅斯。此為一石三鳥之計。這是美軍之所以 這么久不把拉登捉拿歸案的原因所在。 而拉登為什么不去別的地方呢？比如，伊拉克和伊朗都是他的最佳目的地呀！為什么？因為他有則任讓美軍留在阿富汗。 最近這幾年來的美軍在處理拉登這件事上一直都留有很大的余地；要是美軍像抓捕撒達姆一樣地來捉拉登的話不出一年肯定能夠成功！ 這種種事情都表明：拉登就是美國工具，是美的間諜。要是還不能相信的話，請大家幫忙找些依據出來。我在這里先謝了！
熱心網友
拉登是不是美國間諜暫且不論，但是他的存在客觀上幫了美國的忙，美國以此為借口，在全球重新進行了戰略部署。世界反恐聯盟的建立、美國在中亞的駐軍，等等，這一切的實現，美國都要感謝拉登。
熱心網友
我們都忘了最重要的一點吧~ 本拉登是個阿富汗人，不是伊拉克或者伊朗人。并且，伊拉克和伊朗也不是最好的基地，畢竟那是兩個軍事實力算可以一點的國家，養一個基地，就等于養一頭老虎，哪里才是本拉登最安全的地方，你們說的都只是一相情愿而已，分析得再精密，你所能了解到的內幕也是有限的，美國內政里面隨便一個曖昧的關系都可能讓我們看似簡單的問題變的復雜，使之前的分析一無所獲。 再次，我們可以比較一下，伊拉克和阿富汗都是美國出軍的的目標，而出軍伊拉克卻如此困難，遭到國內國外的反對，但是他們也毅然出軍。要是阿富汗真那么吸引他們的話，用得著弄個911來傷國勞民的嗎？要知道911讓他們的經濟可是倒退了10幾年啊，而且倒的是具有象征性的五角大樓，美國人現在都還過的提心吊膽的，如果僅僅為了在阿富汗駐軍，那也是得不償失了。所以，駐軍阿富汗的好處只是美軍以巨大的犧牲換來的一點點心靈安慰！ 而更重要的是，本拉登代表的只是一個名字，如果他是間諜，那么這個名字就威懾不到美國。 而事實上，基地的恐怖主義從來沒有停止過，雖然我們看到的“成果”很少，但是換個角度想想，美國和歐洲國家在911以后的反恐措施足以使基地的行動受到空前的阻礙了，這樣我們還能時不時聽見基地的聲音，確實不錯了。所以威脅美國的不是本來登這個名字，而是基地的頭號人物！基地組織的人不笨，美國人也不笨，要是本拉登是間諜，白宮已經被民眾圍攻了。 說到沒抓到他的原因，您去環游太平洋試試，風聲最僅的時候他是躲在太平洋上到處漂泊，美國再強大也不可能在一個大洋里撈到一根針吧。并且那時侯他的任務就是保住他的小命，其他國家愿意他活著的人也很多，他并不是孤立無援。而薩達姆則不同，他是一個國家的元首，他跑了的話美國也不用打了，所以他只能在國內指揮，碰運氣。我們可以做這樣一個比喻：本拉登是被獵狗追逐的兔子，只想著逃命；而薩達姆則是不能離開水池的魚，只能用石窟躲避漁夫的捕撈。 所以，您的推論有漏洞。
熱心網友
“本.拉登”和“9.11”對美國而然是成功的，完成了把美歐經濟對抗矛盾向反恐戰爭的轉移，也完成了中東問題“巴以問題”向“民主政治”的轉移，完成了美軍在中亞駐軍威懾中國的戰略布局，完成了面臨與日本經濟同樣的泡沫經濟向強權經濟的轉移。“伊拉克戰爭”卻是敗筆，形成了反戰和平戰線，把美歐對抗放到臺前。從利用“本.拉登”誘捕“扎卡維”來看，本拉登應該是美軍間諜。
熱心網友
不,是我派去的.
熱心網友
哥們！！！你是不是美國間諜啊~~~說這話！！？？
熱心網友
這你也想得到，佩服
熱心網友
分析的有點道理，說不定20年后美國公布的機密檔案就和你說的一樣！
熱心網友
本.拉登決不是美國的間諜，震驚世界的‘9.11’事件就足以證明。
熱心網友
美國故意放松不追緊拉登到是真的，沒有拉登那來打擊恐怖主義的借口
熱心網友
美國抓不到本拉登，當然是有原因的。要知道，美國的情報系統，并沒有他們自己吹噓的那么神通廣大。朝鮮彈丸之地，美國的衛星天天在該國上空轉圈，韓國光特工就在朝鮮“失蹤”了七八千人！可他們費了這么大勁，還是搞不清朝鮮的內幕；美國衛星是厲害，可如果我們把文件鎖到保險柜里，它還不一樣抓瞎？美國間諜是牛X，可為啥他們策劃實施了幾百次針對卡斯特羅的暗殺行動，卻連一次都未能得手呢？美國軍隊是強大，可他們怎么一遇上游擊戰運動戰破襲戰超限戰就暈頭轉向呢？美國人特迷信自己的高科技，以為有了技術優勢就可以天下無敵了。然而，當年在索馬里“維和”的美國大兵，面對著還在使用鼓號傳遞信息的當地武裝，你說美軍的電子戰有用武之地嗎？或者，面對著基地組織地下黑市般的秘密金融體系，你說美國的銀行監控網絡派的上用場嗎？薩達姆被抓，別的原因都不說，就一條是最致命的－－民心喪盡，眾叛親離－－因為這個原因，幾十萬伊拉克軍隊不戰自潰；也因為這個原因，薩達姆的兩個兒子烏代和庫塞被“朋友”出賣，最后讓美軍打成了篩子；還是這個原因，薩達姆的貼身保鏢向美國人告密……而本拉登畢竟不是薩達姆。本拉登曾經與美國情報部門有過密切交往，對于后者的那套把戲，本拉登可謂了如指掌－－－－武力打擊？本拉登的基地組織，最突出的特點就是“行動隱秘，化整為零，扎根當地”。這里的“當地”指的是潛伏地，即遭受恐怖襲擊的美英等國。美國空有強大的軍力，卻不可能在自己的的國內大動干戈。再說了，連明確的目標都沒有哇。金錢收買？在全球穆斯林心目中是位薩拉丁式的“圣戰者”，誰肯出賣他？尤其在美國積極推行其世界霸權的今天，本拉登的反美行動，正在得到越來越多激進穆斯林的支持與擁護。本拉登籠絡人心靠的不是金錢，他腰纏萬貫卻生活簡樸，他擁有的龐大財富都投入到恐怖網絡的建設上了。即便有一些人為美國的高額懸賞所吸引，他們也肯定不會是本拉登核心圈里的－－在忠誠于自己的“信仰”方面，恐怖分子要比見錢眼開的美國人強很多。至于和談，美國人是不會跟本拉登妥協的，這一條也就自然失效。另外，基地組織已經出現了重大的內部變革－－－－－－－－－－－首先是領導層構成上，本拉登據說已退居二線，新生代恐怖大亨業已誕生，只是對具體人選外界尚有猜測。其次，基地組織的恐怖網絡正在經歷“由集約化向離散化轉變”的過程。說白了，就是恐怖行動的大權，將下放至各國分支組織。從最近的英國倫敦爆炸案來看，恐怖組織正在大力從西方國家內部發展成員－－這些秘密的“第五縱隊”，最是厲害呀！從基地組織的變化來看，全球將出現更多的本拉登式人物。照美國人的反恐戰法，怕只會防不勝防哩。本拉登不去伊拉克、伊朗當然是有原因的。美國人倒是巴不得他去這兩個國家呢。美國的如意算盤是－－把全球的恐怖分子都吸引到伊拉克戰場上一網打盡；或者以反恐為名侵略伊朗－－本拉登不是傻子，當然不會跑到人生地不熟，而且有美軍重兵駐扎的伊拉克；而伊朗對反恐的堅定態度，也堵死了本拉登進入該國的渠道。本拉登選擇呆在阿富汗，首先是這里有他的群眾基礎，其次是這里得天獨厚的復雜地形－－伊拉克那樣的一馬平川，薩達姆連個山頭都沒得躲（北部山區為薩達姆的死對頭庫爾德人控制）還有一個原因，那就是本拉登呆在一個地方不動，而美國人費了老鼻子勁卻抓不到他，這不正反映了美國人的無能嗎？同時也表達了本拉登對美國人的無情嘲諷嗎？如果本拉登真的是“美國間諜”，那么他就應該出現在伊拉克，出現在伊朗，出現在朝鮮，出現在古巴。出現在……可惜呀，他至今還呆在阿富汗的山區里逗美國佬玩。他資助的塔利班武裝人員今天炮轟一下美國人的兵營，后天又敲下來架美國的直升機……在阿富汗的美國駐軍傷亡越來越大，莫非，這也是本拉登當“美國間諜”的證據？。
熱心網友
好像不太合理，那9。11的損失也太大了，美國政府怎么面對自己的人民和社會輿論，當然借著反恐達到控制其它國家，制約中國和俄羅斯也是他的戰略決策，順水推舟了。至于拉登老是找不到當然是由于拉登的游擊戰打得好，有比較好的群眾基礎，和經濟實力，美國總是難以掌握他的確實行蹤，作為侵略者他不得人心。
熱心網友
如果如你所猜測，那么世界就危險了，對美國可沒有什么好處。再說，每年在那兒的付出，美國上算嗎？我認為沒那么恐怖。
熱心網友
哥們你真強！~頂一個，佩服你的分析能力啊！~