熱心網友

正確答案：戊戌變法和義和團運動的異同分析與解答：１戊戌變法和義和團運動的相同點：Ａ二者的出發點都是為了救亡圖存；Ｂ兩次運動都有愛國斗爭的性質；Ｃ二者的背景相同：他們都是中國正處于半殖民地半封建化階段下爆發的；Ｄ二者的結果相同：都失敗了；２戊戌變法和義和團運動的不同點：Ａ他們各自具體目標完全不同：義和團運動的最終目的是在扶清前提下抵制西方資本主義；而維新派則是要建立一個資本主義的中國；Ｂ他們的見解看法不同：戊戌變法的維新派認為造成當時中國民族危機的原因主要在于中國社會制度的落后，以及由此帶來的國家貧弱。只有通過變法維新，發展資本主義，求得國家富強，才能挽救民族危亡；義和團認為當時的民族危機是由帝國主義侵略造成的，必須通過武力反抗將它們趕出中國；Ｃ他們的力量對比不同：戊戌變法維新派雖有先進的政治綱領，卻無力量；義和團聲勢浩大，有力量，卻無先進的綱領；特別注意：他們各自的階級弱點決定二者不是聯合，而是互為否定，這就在一　　　　　定程度上導致了兩次愛國斗爭的失敗；Ｄ他們的影響意義（積極意義＋歷史局限性）不同：維新派觀點的積極意義在于，它認為只有通過自身的社會改革，中國才能從根本上求得富強和獨立；但它不主張正面抗擊帝國主義的侵略，體現了民族資產階級的局限性；義和團觀點的積極意義在于它主張正面反抗帝國主義的侵略；其局限性在于它不包含進行國內社會改革的內容，還帶有蒙昧迷信和籠統排外的傾向；附錄：（來源：歷史教科書）附帶說明：兩次變法運動的教訓：在半殖民地半封建的中國，資產階級改良道路和農民階級自發的盲目斗爭都不可能成功。必須由同時具有先進性和廣泛群眾基礎的階級領導反帝反封斗爭，才能真正挽救民族危機。。