能感覺處理其不同，但好像說不太清，不知哪位仁兄能指點迷津。

熱心網友

二者都是假設復句，所以區別就不是怎么明顯，你的困惑是可以理解的．例如：＂只要下雨，我就不去了＂與＂如果下雨，我就不去了＂，其前面提出的條件＂下雨＂都是一種假設，在這種假設的條件下產生的結果都是＂我就不去了＂．但仔細讀起來，二者也有細微的差別，因為假設復句也有條件復句的成分，＂如果……就＂偏重于假設，“只要……就”偏重于條件。站在邏輯學的角度來看，“如果……就”和“只要……就”均屬于假言判斷中的充分條件假言判斷，充分條件的假言判斷就是斷定某一事物是另一事物的充分條件的判斷。充分條件的假言判斷在漢語里是用假設復句來表達的。還有一種假言判斷叫必要條件假言判斷，其關聯詞一般有“必須……才”“只有……才”等，在漢語中用條件復句來表達

熱心網友

“如果”的外延大一點，“只要”的內涵大一點。僅此而已。

熱心網友

很好

熱心網友

同意danzel

熱心網友

前面各位學長回答得都很對?！叭绻本涫羌僭O條件關系，語氣上比較婉轉含蓄；“只要”句是特定條件關系，語氣上比較坦白真切。

熱心網友

同意danzel

熱心網友

"如果 就" 是假設關系,"只要 就"是條件關系.

熱心網友

“如果...就”講的前提是假設你達到一個條件，你就能。。。。?！爸灰?..就”講的前提是一旦你達到一個條件，你就能。。。。。