熱心網友
個人同意大多數的人的意見，單純按照技術層面而言：我接觸過許多專業教練和隊員，一致都認為她們三個里面，技術最好的是王楠，她不僅有著很扎實的基本功和全面的實力，而且還有自己鮮明的特點，比如多變的旋轉，節奏變化，動作小而流暢，手上感覺一流，我國前著名教練許紹發就曾經感嘆：世界上手感最好的兩名選手就是瓦爾德內爾和王楠，手感好也很大程度彌補了王楠步法不是很好的弱點；其次是張怡寧，她的技術非常全面，各項指標都沒有明顯漏洞，基本功也比較扎實，但是就是沒有什么自己的特點，也沒有什么自己特長的得分武器，就是比較黏糊，呢感抗得住球；而鄧亞平顯然是他們之中最依賴特長打球 的，技術最不全面有明顯漏洞的，她的步伐非常好，以此來彌補其身高的不足，她的力量是三人中最大的，主要靠正手位攻擊得分，主要的進攻方式是擊打，幾乎沒有什么弧圈球，反手是她的最大缺陷，主要靠削，推，切，很少在反手進攻，有機會就側身用正手，她的反手威脅也主要得意于她的膠皮長膠，本身就能制造很強的旋轉，特別是下旋，對手很難適應。所以從技術排序應該是王楠〉張怡寧〉鄧亞平。而從戰術上說，顯然王楠和鄧亞平是作好的，王楠在剛剛出道時不如李菊，楊影的實力強，但是她卻最先成功，原因就在于她對比賽的戰術運用非常到位，她的戰術組合非常多，線路變化多端，落點刁鉆，善于變速，旋轉豐富等等，并且思路清晰，敏捷。鄧亞平當時論絕對實力也在喬紅和劉偉之下，但是她很善于運用戰術，頭腦敏捷，進攻犀利，戰術講究快準狠，創造了她的風格，幾求力量的輕重也很恰當。而張怡寧的戰術意識相比是最薄弱的，所以按照戰術而言：王楠=鄧亞平〉張怡寧。而論臨場發揮和意志品質上，鄧亞平絕對是最讓人贊嘆的，她那種舍我其誰的霸氣是無人能及的。有些人說王楠不穩定有起伏我不這樣認為，每個人都有起伏，鄧亞平顛峰時期也在亞運會和世乒賽上輸過，張伊寧更是輸過不少，相反2002年以前顛峰的王楠是在世界三大賽奧運會，世界錦標賽和世界杯上只輸給了一個外國人：韓國的金茂笑。而鄧在91年世界錦標賽輸給新加坡井俊紅，還有94年亞運會輸給日本的小山智麗。張怡寧就更不用說世界錦標賽團體輸過臺北的徐敬，日本的梅村禮，中歐女子團體對抗賽連續負于鮑羅斯和斯蒂芙，只是張伊寧最近兩年的成績讓大家遺忘了她之前的失利。而從運動員成長來看鄧亞平，王楠成長速度非?？欤瑤缀?8歲就非常成熟，獨當一面了，而國家隊培養張伊寧從她1997年入隊花了整整7年才等到她2004年真正飛躍，逐漸成熟。而王楠是1995年入隊，1998年就帶領女隊笑傲曼谷亞運會了。所以綜合排名為鄧亞平=王楠〉張怡寧。
熱心網友
鄧亞萍，王楠，張怡寧
熱心網友
鄧亞平,王楠,張怡寧
熱心網友
鄧亞萍的地位和作用無人能比,她身上那種王者之氣和咄咄逼人的那種霸氣以及那令對手心顫的炯炯的目光,在后人身上無法找到. 王楠好象每次進入狀態都很慢,就連奧運會的決賽也是險勝.( 張怡寧當時經驗不足)張怡寧發揮還算可以.如果要給她們排座次的話,我覺的應該是:鄧亞萍,張怡寧,王楠
熱心網友
鄧亞萍王者風范，斗志昂揚、張怡寧發揮穩定、王楠狀態起伏
熱心網友
鄧亞萍、張怡寧、王楠
熱心網友
鄧，王，張
熱心網友
時代不同技術不同，還是喜歡鄧亞萍的風格，王楠的穩健，張怡寧還有提高的空間
熱心網友
鄧亞萍、張怡寧、王楠
熱心網友
鄧亞萍、王楠、張怡寧
熱心網友
鄧\張\王個人覺得張比王要穩定
熱心網友
鄧亞萍，王楠，張怡寧
熱心網友
就是這樣的排列：鄧亞萍、王楠、張怡寧。
熱心網友
鄧亞萍 王楠 張怡寧
熱心網友
同意啊。都對
熱心網友
鄧亞萍，王楠，張怡寧
熱心網友
鄧亞萍第一絕無爭議王楠與張怡寧差不多吧,并列第二好了
熱心網友
實力不好比較，不是同一批隊員目前影響力排名我認為：鄧亞萍 王楠 張怡寧
熱心網友
我覺得單純按照實力排名應該是王楠，鄧亞萍，張怡寧按照斗志和臨場的發揮排名應該是鄧亞萍，王楠，張怡寧 總體還是鄧亞萍略勝一籌，她的霸氣無人可比鄧亞萍 王楠 張怡寧
熱心網友
鄧亞萍，張怡寧,王楠
熱心網友
鄧亞萍的影響無人能及，第一然后是王楠張怡寧還需要更多的成績來證明自己
熱心網友
鄧亞萍，王楠，張怡寧個人覺得