我同老公結婚后,不到半年,要老公寫了張協議:如下:本人老公同妻自子結婚后,要是本人有外遇或者是因個人原因同妻子,離婚,本人將拿出6萬元現金給妻子,其次,考慮到妻子無地方居住,本人愿意騰出結婚的那套房子給妻子居住!30年或者是讓妻子再婚后,幫走!(其一,房子是他父母的,結婚就有,其二,我本是南方人,結婚后把我的戶口移到了北方,在加上從小父母離異,以都成家,我從小與爺爺生活,現已去世,在加上戶口移到北方,在我沒有任何來原的經濟的情況下,老公的這張協議是否有效了離婚時是否,在法院!!!!

熱心網友

2樓的說的我贊成...首先,房子的所有權是不是簽署協議的本人的,他沒有該房子的處分權利..所以如果想得到房子的居住權就得經過特父母..其次,夫妻之間的的財產雖然屬于共有的,一般情況下都是共同共有的,離婚后可按照平均主義分割.但是現在的夫妻財產可以在婚前進行界定,離婚后不受共同共有關系的限制.最后,夫妻之間建立的一些協議,合同只是出于自愿平等的條件都是屬于有效的,受法律保護的..

熱心網友

部分有效

熱心網友

老實說，如果他反悔你一點辦法也沒有，你的這個協議沒有人能證明，并且房屋產權根本就不是你丈夫的，他無權處置，僅以一張紙要求離婚時多判些財產，那北方人的錢也太好賺了吧，別太天真了，務識一點吧先去找個工作

熱心網友

當然有效了。

熱心網友

123

熱心網友

對于賠償部分應當是有效的；房子的處理是無效的，因為，他沒有對房子的產權，無權處理。

熱心網友

　　根據新《婚姻法》規定，無論是否因為一方外遇導致離婚，只要離婚，你們婚姻存續期共有財產必須平均分割。婚姻存續期的共有財產指你丈夫和你在沒離婚的情況下的銀行存款、房產、投資、股票收入等都屬于這個范圍?！　　　∧愕膮f議可能是屬于部分有效，所謂部分有效，就是由于女方提出離婚，那么，法院會根據實際情況來判決財產如何分割。如果但是你們的協議有第三方作證，做為結婚的保證、承諾，就是說是結婚的基礎的話（即他寫給你保證書你才答應結婚這個基礎條件），那么就有效?！　∫虼耍阍陔x婚的時候，可以要求法院財產保全，并且，落實男方的存款等。至于房產，由于是結婚而給你們的，雖然沒有明確是贈與關系，但是，也屬于結婚要件，您可以申請適當補償，并不是說一分錢都要不到。