死刑犯在槍決之前是否應該通知家人見面,有沒有法律規定?

熱心網友

在世界的氣候的擠壓下,中國終止死刑的一天即將來臨,犯人處死了,讓家人見一面何妨,況且大部分死刑犯都可以與家人見面,聽說陳明家很窮沒錢打點司法人員,人家根本不理睬,開庭也沒請律師,殺人者該殺,但不要忽視---人接收的信息決定人的行為,

熱心網友

沒有法律規定通知家人的.

熱心網友

不同的人們盡可以有自己的看法。不過，看法歸看法。任何人都不得離開“依法治國”的軌道行事。因而，還是看看法律究竟是怎么規定的吧。法律是判斷是非的尺度。　　首先，從“審判”角度看。我國現行的《刑事訴訟法》，專門設立“第五章 審判監督程序”，其中有一條專門規定：“當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。”（第203條）　　——除了刑事“當事人”，這里有兩個概念值得注意。一個是“法定代理人”，一個是“近親屬”。　　——按照該條之規定，刑事“當事人”的“近親屬”及“辯護律師”，肯定應該在宣判現場；否則，該條款對判決、裁定“提出申訴”之說，也就無從談起，等于是“無的放矢”。這也就是說，通知“近親屬”及“辯護律師”到庭，不言自明，勿需另行規定。　　其次，從“執行”角度看。我國現行之《刑事訴訟法》明確規定：“執行死刑后，交付執行的人民法院應當通知罪犯家屬。” （第212條之第7款）　　——這種規定本身絲毫也不意味著“死刑宣判”可以排除其“家屬到庭”的原則。因為，從前述第203條之規定已經很清楚，至少“近親屬”是應該或被允許到庭聽取“死刑宣判”的。法律之前后規定本身是沒有矛盾的。　　——這里所謂“執行死刑后”，在時間的嚴格性上，只能這樣規定，因為，在“執行死刑”之前是不應該也不可以向其家屬“送達”“執行死刑”的《通知書》的。通知書就是告知其家屬去“收尸”。所以，說白了，就是“人”還沒有“死”，你當然不可以通知人家去“收尸”。僅此一端，這也就清楚地表明，刑事當事人（死刑犯）的“近親屬”顯然就在“執行死刑”的場合（當然要保持一定的距離）；否則，倘若家屬不在現場而在十里百里之外，“死刑犯”被執行死刑之后，那不就“曝尸荒野”了嗎？這，可能嗎？即使在黑暗的舊中國時代，這樣的情形究竟有多少呢？　　——當然，法律是嚴肅的，執行死刑的法院給死刑犯家屬的“通知”，應該是書面的（《送達書》），而不可能是“口頭”的。　　至此，可將法律規定之本意，簡約歸納如下：　　第一，對死刑犯之“判決、裁決”，應“通知”其“辯護律師”和“近親屬”到庭；　　第二，執行死刑后（死刑執行完畢）后，即刻“告知”罪犯家屬（送達書）。　　。

熱心網友

法律沒有規定的,更沒有規定必須通知會見. 法律規定,一審判決或二審判決生效后,轉入執行程序,在執行程序中,家屬經過執行機關的同意,可以在指定的時間和地點會見. 如果是死刑犯,只能在執行前,安排會見,而不能在臨刑前在執行場所會見. 在實踐中,如果被告人提出要求，而執行機關能夠聯系到其親屬，且其親人表示愿意會見的，可以在執行前與被執行人會見.

熱心網友

執行機關在執行槍決前,會通知其家屬與死刑犯見面.

熱心網友

如果本人有這個要求，又可以聯系到其親人，并且其親人愿意會見的，可以在執行前與被執行人會見