熱心網友

首先,從法律保障的角度來看,購買基金比購買股票的風險更高。第二,由于巨額贖回制沒有嚴格界定,因此只規定在巨額贖回時,華安創新管理公司可拒付,這是不公平的。由于股市大勢不好,巨額贖回會時常發生,因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發生時,持有人是賣不出去的,而每天的市值都在下降,可能會很慘。第三,由于眼下的基金市場是“小鬼兒當家”,投資者將不得不面臨基金管理公司監管機制不健全所帶來的風險第四,由于我國的證券市場投資品種不齊全,處于單邊市場狀態,沒有做空機制,一旦大市不好,投資者普遍出逃。最后,投資開放式基金還必須承擔高手續費經營的風險。劉紀鵬說,現有開放式基金手續費太高。

熱心網友

首先,從法律保障的角度來看,購買基金比購買股票的風險更高。第二,由于巨額贖回制沒有嚴格界定,因此只規定在巨額贖回時,華安創新管理公司可拒付,這是不公平的。由于股市大勢不好,巨額贖回會時常發生,因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發生時,持有人是賣不出去的,而每天的市值都在下降,可能會很慘。第三,由于眼下的基金市場是“小鬼兒當家”,投資者將不得不面臨基金管理公司監管機制不健全所帶來的風險第四,由于我國的證券市場投資品種不齊全,處于單邊市場狀態,沒有做空機制,一旦大市不好,投資者普遍出逃。最后,投資開放式基金還必須承擔高手續費經營的風險。劉紀鵬說,現有開放式基金手續費太高。

熱心網友

首先,從法律保障的角度來看,購買基金比購買股票的風險更高。第二,由于巨額贖回制沒有嚴格界定,因此只規定在巨額贖回時,華安創新管理公司可拒付,這是不公平的。由于股市大勢不好,巨額贖回會時常發生,因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發生時,持有人是賣不出去的,而每天的市值都在下降,可能會很慘。第三,由于眼下的基金市場是“小鬼兒當家”,投資者將不得不面臨基金管理公司監管機制不健全所帶來的風險第四,由于我國的證券市場投資品種不齊全,處于單邊市場狀態,沒有做空機制,一旦大市不好,投資者普遍出逃。最后,投資開放式基金還必須承擔高手續費經營的風險。劉紀鵬說,現有開放式基金手續費太高。