在我國歷史上出現的儒教，對我國社會產生了深遠的影響。我想請問的是它對我國產生的影響是利大還是弊大呢？
熱心網友
?督y治者?碚h是有利的，因?他要求人??循?蹈矩，不越雷池半步、唯上司之命是?模?兌話閎?碚h是有害的，因?他用形式多?擁姆飩ǘY教束縛人??的手腳，使人??不能有所發明、有所??造，阻?鹺蛻?l展和?v史前進的腳步。因此我認?是弊大於利。
熱心網友
這就象“酒對人的影響，是利大還是弊大”一樣。
熱心網友
“我是野鶴”論的是被利用的儒文化，琶琶部分認識到儒文化，但不全面。此論過大，不易說明，奉君一句，“劍有雙刃”請自思索。
熱心網友
儒教延續到今天，證實其市場所在；中庸之道無處不有，更說明儒法的普及。既然普及，既然無處不在，就說明中國文化千百年來一直都受其影響，受它熏陶。這從習慣上講就是認同，就是等于是利大于弊。但是，客觀從文化對國人的影響分析，儒法對中國的發展的確沒有起到任何積極作用。正如“我是野鶴”的詳細列舉，簡直可以稱之為中國前進的絆腳石。所以，儒學對國家發展簡直就是百弊而無一利。
熱心網友
弊大與利