熱心網友

股票被盜賣是證券營業部偶爾發生的事，但這一“偶爾”，卻使股民和券商都很煩惱。　　一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東賬戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東帳戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

我也不清楚，學習下

熱心網友

一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東帳戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

股票被盜賣是證券營業部偶爾發生的事，但這一“偶爾”，卻使股民和券商都很煩惱。　　一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東賬戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東帳戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東帳戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

股票被盜賣是證券營業部偶爾發生的事，但這一“偶爾”，卻使股民和券商都很煩惱。　　一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東賬戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。

熱心網友

一般發生盜賣并提走保證金是由兩方面的原因造成的：一是股民自己沒有保護好自己的股東帳戶和密碼；二是券商不認真審核提款手續，因而給犯罪人以可乘之機。　　因此，在股民保護好自己的資料后，股票發生盜賣及保證金被提走，券商有不可推卸的責任。因為，如果券商在此階段違反義務要求，是造成盜賣、盜提后果的直接原因，不能以股民沒保密為由，推卸其責任。這也是民法中過錯歸責原則所要求的。　　依目前司法實踐，股民可要求賠償被賣出股票所得價款及其孳息或請求返還被賣出的股票及其股利。