要是一個人身了一種病，可以醫的好，但是醫藥費很貴，這個人又沒錢，如果不醫的話，肯定會死．大家說政府會不會救他呢？　　社會主義好啊

熱心網友

這問題讓人郁悶了比較開始的是近年來越來越多的媒體和人士對待這種情況伸出了援助之手但是同時我們也在想一個這樣的問題這種行為究竟要進行到何時？政府該做些什么面對媒體和熱心人士的強勢行為政府明顯有退縮和不作為的傾向了所以這么看來未必就真的是人民之福了我們需要的是政府相關的福利措施而不是眾多熱心腸的無償捐助國外很多經濟并不發達的國家也擁有福利醫院以供那些無力承擔高額醫療費的人選擇而我國的醫療成本在不斷的攀升還伴隨著各種欺詐行為越來越多的人看不起病難道不是社會問題嗎？醫療成本上升的比例和幅度是否過大過快？難道我們高喊的小康社會就是上不起學看不起病只能吃得起飯的社會嗎？國家財政有沒有相關的政策和戰略方針來最終解決這個問題呢~我們盼望著~

熱心網友

政府不會！只能靠社會力量的捐助啦！當然有些情況除外，象有利用價值的一些。再有有家醫院免費為聶海勝的媽媽治療啦！

熱心網友

現實狀況只能靠年輕的一輩努力了,政府要是能馬上救還好說...一般就算能救,也要排期...或者也無法照顧....

熱心網友

心有余而不足吧，對于個人來說如此，對于國家這個大家庭來說亦然如此。它有太多的子民，他們有太多的苦難。也只能望塵莫及

熱心網友

首先肯定會救，有很多例子如：醫院減免相關費用；社會上的人給予幫助等等。在我們的國家里，是不會有眼看著病人因為錢少而不管的，社會上發生過因為病人沒有足夠的錢最后不治身亡的，那也是因為沒有得到社會的幫助，由于沒有宣傳好的緣故

熱心網友

同意不歸不來的觀點

熱心網友

我贊成上面那位朋友的觀點,在這種情況下,要充分發揮媒體的作用,報紙,電臺經常報導一人有難,八方支援的例子.社會主義倡導同志式的團結和社會主義的互助. 但是社會主義畢竟是共產主義的初級階段,社會財富還達不到"按需分配"程度.隨著生產力的發展,社會的進步,這類問題終將會逐步解決.

熱心網友

要充分的給他做宣傳 造勢啊 最好能讓電視啊 電臺啊 報紙啊之類的大眾媒體參與到其中，這樣做的結果是動員全社會給他捐款獻愛心。至于不能說社會主義的壞話，國家是不錯，但是國家畢竟經濟能力有一定的限度，無法對每個有困難的人都施以援手，這也是無可奈何的事情！不過要相信民眾的力量是無窮的，在不給國家添麻煩的情況下還是人民內部自行解決的好！