我到覺(jué)的 很每邏輯你們覺(jué)的如何了

熱心網(wǎng)友

不管是張藝謀還是張忌中，他們拍的電影或電視畫(huà)面都拍得很美，只是角色方面我個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有選擇好，。但我想他們都是用了心去拍的。非常認(rèn)真的二個(gè)導(dǎo)演。

熱心網(wǎng)友

還是覺(jué)得他應(yīng)該拍文藝片!!

熱心網(wǎng)友

不怎么樣

熱心網(wǎng)友

看不懂的就會(huì)說(shuō)張藝謀拍的片子不好看，其實(shí)他拍的很有藝術(shù)感啊！！你們不覺(jué)得嗎？

熱心網(wǎng)友

純粹的形式大于內(nèi)容，如果去掉那些花花架子，從電影本身來(lái)說(shuō)，一個(gè)字，爛!加個(gè)形容詞，非常爛。還是拍點(diǎn)對(duì)得起他名聲的片子吧，不要把自己好容易振來(lái)的一世英名三兩下就敗光了，如果再這樣下去，好多人可能從今后都不看他的電影了，最起碼我會(huì)這樣。

熱心網(wǎng)友

可以!

熱心網(wǎng)友

畫(huà)面不錯(cuò)，唯美，在色彩和技術(shù)上有突破，比起黑澤明還是差那么一點(diǎn)。

熱心網(wǎng)友

我 昨天還看見(jiàn)他了 他的片子還行！

熱心網(wǎng)友

好看 太美了

熱心網(wǎng)友

我覺(jué)得《英雄》很沒(méi)邏輯，敘事很亂。《十面埋伏》就進(jìn)步多了。他的片子對(duì)場(chǎng)景以及人物的服飾之類的東西表現(xiàn)的很華麗、迷人、氣勢(shì)磅礴，但故事的本身就比較一般，挺俗的，對(duì)故事的內(nèi)涵和要表達(dá)的意圖沒(méi)有馮小剛的透徹。總的來(lái)說(shuō)進(jìn)不很大，起碼有看熱鬧到看故事的轉(zhuǎn)變。

熱心網(wǎng)友

張藝謀拍武俠只有場(chǎng)面沒(méi)有邏輯,說(shuō)白了張導(dǎo)演一搞武俠就不會(huì)講故事拉.

熱心網(wǎng)友

張藝謀??!他的片子感覺(jué)場(chǎng)景很好,拍出來(lái)的景色非常迷人......

熱心網(wǎng)友

是說(shuō)的張藝謀嗎沒(méi)有邏輯的是《英雄》，英雄的風(fēng)格像古龍的作品，電影拍出來(lái)就會(huì)讓人很混亂，張藝謀的作品在刻畫(huà)人物方面很細(xì)膩，應(yīng)該選個(gè)類似金庸的作品拍，相信結(jié)果要好的多。單看影片來(lái)說(shuō)畫(huà)面非常漂亮，場(chǎng)景的設(shè)置也很好，給人一種另一個(gè)世界的感覺(jué)。