申論的平分有什么標準呢?評卷人對一份高分申論是怎么評定的呢?

熱心網友

首先評分的是3個老師，一般第一個老師給多少其他兩個只會上下波動幾分，不會太大，但我認為還是要寫好申論才行，以50分為一個分界，如果對材料就事論事的寫只會得50分以下，如果是源于材料高于材料，窺一斑而全豹的話那么就能在50分以上，加上一些政策性的東西又會高一點，語言組織的好一點又會再高，如能把握好矛盾點充分論述就能取得較的分數，主要是要多練，應該就這些。

熱心網友

我說說批卷子的情況,批卷的老師是兩個人負責幾個考場的卷子,成績出來后往往會出現這中情況,一個考場的分數普遍較低或較高,這是因為每個老師他的評判標準和起評分有差異,所以有的人幸運,因為他在的考場的批卷老師給出的分高,有的人倒霉,他的批卷老師給出的分較底.這是我的親身經歷,有的考場很明顯,都在70左右,有的考場的分都在60左右.這種情況是無法避免的,任何比賽的裁判評分的時候都有個最高分和最低分,但可悲的是公務員 考試沒有去掉最高分和去掉最低分之說,它只是由兩個老師批卷子,兩個人給的分相差太大的時候才會提交審查,而這時候兩個人都會承擔風險,所以兩個人給的分相差決不會太大.他們也怕麻煩.