我覺得魏國會被周瑜攻滅，而那時候劉備無兵無地，肯定也會被東吳滅掉，也許還要先于魏國被滅。這也是諸葛亮使用關羽放掉曹操的原因。個人之見，大家認為是這樣么？歡迎指教。

熱心網友

基本同意你的觀點。當時劉備勢單力孤，他固然需要連吳以抗曹，同時也需要借曹操以牽制東吳，迫使其與己聯合。須知，一旦殺了曹操，那末，以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解，東吳將一枝獨秀成為唯一的“超級大國”，如此，劉備將無立足之地更遑論“霸業”。所以，在那個時候，曹操是殺不得的。或許有人會問：既然如此，干脆不捉就是了，何必又捉又放多此一舉呢？其實，這并非“多此一舉”，不捉曹，天下就只知曹操、孫權而不知劉備，只有捉曹，才能顯示和振奮劉備的軍威，才能使孫權認識到劉備決不是可有可無不值一顧，而是不可忽視頗具實力，才能更好地促成孫劉兩家統一戰線的形成和鞏固。最后要說明的是，“捉放曹”這個任務只有關羽才能完成，因為雖然張飛、趙云也都具備捉曹的實力，但只有關羽既有捉曹的能力又有放曹的理由——即可以假借報恩而放曹。如果讓張或趙捉放曹，那劉備的野心就會昭然若揭于天下。“華容道捉放曹”既大振了劉備的聲威、進一步鞏固了孫劉兩家的統一戰線，又讓關羽徹底還清了曹操的人情債，還成全了關羽的“忠義”之名，可謂一石三鳥，妙哉！。

熱心網友

如關羽殺了曹操,那魏軍大亂,蜀軍就可以一舉打敗曹操,獲得許多兵馬，然后宰了吳國,統一天下!!

熱心網友

天下歸東吳了

熱心網友

那就不是三國而是五國八國或者是十國了，諸葛妙算呀，如果歷史真有此事，那諸葛亮是創造這段歷史的人。

熱心網友

吳國再滅了蜀國,天下大亂!!

熱心網友

不然！！我從三國評論一書中看到這是羅貫中刻意描述，他把孔明在赤壁戰中的一個錯誤，來加以神化關羽。這樣既顯的孔明神機妙算，又美化了關公在人們心中的形象。此乃一舉兩得也！！

熱心網友

我認為即使曹操死了,魏國也不會因此而輕易滅亡

熱心網友

我認為諸葛安排關羽在華容道，其原因是關公一定不會殺曹操。如果在此狹道的守將不是關公，曹操多半會被殺，那局勢對孫權是最有利的。故輔助劉備的諸葛是不會幫東吳。

熱心網友

這種事我只能說"感覺",感覺應該是東吳北上把曹操的領土吞并,然后再南下不斷蠶食西蜀,以及在吞并北魏的同時,被劉備北上占領的部分領土

熱心網友

三國沒了，三十國將出現。原有的人物全死，換成十倍原有的人物。

熱心網友

1。中原地廣人多，人才濟濟，蜀中的開國大將都是劉備帶去的(還記得關羽500關西大漢的刀削手嗎)，后期就后繼無人。這不能說不和地理條件有關，這可不是說蜀中人不行，只是在當時的歷史條件下，蜀中開化程度確實不及中原。 加上人口基數也不一樣，曹操每次幾十萬大軍去了，又能卷土從來，劉備燒了一次就大傷元氣。2。當時魏國軍中大將一半是曹家/夏後家人(曹洪/夏侯敦/夏侯淵。。。)，另一半多數忠心不二(許儲/徐晃/張頜/張遼。。。)，還不具有第二種力量可以反的。所以，曹操后人并不會因此受影響。3。還有一點好處是曹操是國相，不是帝王，所以也就減少了對曹丕地位的紛爭。

熱心網友

不要問這樣的問題!歷史已經過去了!

熱心網友

死了曹操還有他兒子曹丕啊!

熱心網友

就沒有《三國演義》了。

熱心網友

哈哈,那里就是孫權的天下了

熱心網友

那是寫出來的,要是殺了，書就沒意思了!關云長的地位也沒那么神話了

熱心網友

劉備危矣！

熱心網友

北方大亂！！！

熱心網友

一。周瑜所領的軍隊是一個善于水戰的軍隊。而路戰可能不及曹操的軍隊。。這個在赤壁之戰中有所體現。而且主觀三氣周公瑾是也有所體現。所以。不可能被周瑜滅掉二。這時。劉備也有了一個還算稱做家的“家”。雖然力量可能不及魏和吳。。荊州，益州的轄區也不那么輕易攻取的。再者。這兩個地方都是“劉氏”的地盤。也算是“一家人”。所以還能“站住腳跟”。不可能被吳所滅。三。在曹操兵敗走華容。無論關公放與不放。殺與不殺。都還有“曹操二代”。他們稱帝會更早。這樣才能把握權力。那么。三國出現的時間也會提前。 這樣也體現了關羽的“義”。也如諸葛所說的“還了一個人情。豈不兩全“ 另外。對 xianyangzi3333 的回答說兩句。歷史沒有如果只有事實。但人不可沒有思想。不可沒有想象力 也可能與中國的教育體制（特別是歷史這門課程有關）。歷史是不能死記硬背的。而是做為參考與借鑒。”以史為鑒“是對的。

熱心網友

基本一樣的結局

熱心網友

劉備頭一昏。。然后。。OVER。

熱心網友

應當放曹操，才能三分天下。

熱心網友

關羽華容道義釋曹操好像是小說里的情節，史實中并無此事但如果真有其事，我覺得，首先消失的會是劉備，但最終誰來統一就很難說，難說曹操的兒子不如曹操，可能會更快統一也說不定

熱心網友

曹操在這個時候死了,或許魏國同意全國會更早,他的繼承人肯定會提前使用司馬懿

熱心網友

歷史只有事實,沒有如果,否則歷史就將重寫,何來我們的新中國.

熱心網友

吳滅蜀

熱心網友

呵呵，天下歸東吳了。關羽只要在華容道殺了曹操，東吳立刻會傾全力打劉備，劉備此時實力很弱，肯定會被滅掉。而曹操一死，北方被曹操統治的地方立刻大亂，群雄割據。而這些小勢力無論哪方也不會比得上東吳的實力，因此最終也會被打垮。 可以說華容道之戰背后的意義，才是真正體現諸葛亮三分天下韜略的精髓所在。諸葛亮算準關羽會放了曹操，因此才派他去華容道的。小說中給關羽令箭的時候，表現出的猶豫只是做戲，否則直接派趙云、張飛不就行了？ 這樣的安排既可以營造三國鼎立的局面，又可以給關羽一個忠義的美名（可惜現在的思想中不覺得，古時候有這講究的），還能表現出自己的神機妙算、算無遺漏，可以說一舉三得。很多書籍甚至電視劇當中都有這樣的分析、描述，你可以仔細看一下參考。

熱心網友

很難說

熱心網友

我認為，還是魏國勝。殺了一個曹操，還會出來第二個。因為，經濟基礎決定上層建筑。當時魏國的經濟是最好的，所以，最終還是會由魏國來完成統一。

熱心網友

歷史上沒有如果,只有事實