古代的商人是不是社會的最底層呢？
熱心網友
中國古代階級士- 農 - 工 - 商
熱心網友
古代的政治地位是士農工商，可是上層富商勾官達貴，像呂不韋因為救了“老秦”而成為了一國之丞相造就了秦始皇，地位發生了極大改變，可見商人不是低級。現在住豪宅的有三種人：明星、富商、官員。所以商不是低級。
熱心網友
可以這樣說
熱心網友
不是,如果論職業的社會層次,戲子自古以來都是最底層的.商人只是身份低,而戲子是遭人唾棄的職業.
熱心網友
是的
熱心網友
中國古代一直推行的是重農抑商的政策，要說是社會的最底層，那是從政治地位講的，讀書人地位最高，一般排列是士農工商，商人在最后。可是從經濟地位講就不能這樣認為，經商的人由于收益高于種田的人，所以他們的物質生活遠遠高于種田人。
熱心網友
從皇帝來看，肯定不希望經商了。有的富人財產多，可以敵國，就是皇帝的心患了。但是，商人肯定是地位不錯，因為他們都結交達貴，官員。因為他們條件好，子弟當官的機會也多，所以，總體講，地位在上層。秦始皇的老爸，呂不偉，就是商人。由商而從政，當了宰相。
熱心網友
看是什么朝代了，但是都有一點商人是不很受政策照顧的，清朝乾隆時，外國的商人來華談商都被轟出去的。
熱心網友
小商小販是底層的 大的商人其實也是很厲害的！
熱心網友
當然不是，雖然中國古代不是重商的社會，而是重農的社會，但商人憑借其財富，雖然其作為一個社會階層整體不會有非常高的社會地位，但就個體而言，不乏有平步青云的人。這樣的例子太多了。