古代的商人是不是社會的最底層呢?
熱心網友
中國古代階級士- 農 - 工 - 商
熱心網友
古代的政治地位是士農工商,可是上層富商勾官達貴,像呂不韋因為救了“老秦”而成為了一國之丞相造就了秦始皇,地位發生了極大改變,可見商人不是低級。現在住豪宅的有三種人:明星、富商、官員。所以商不是低級。
熱心網友
可以這樣說
熱心網友
不是,如果論職業的社會層次,戲子自古以來都是最底層的.商人只是身份低,而戲子是遭人唾棄的職業.
熱心網友
是的
熱心網友
中國古代一直推行的是重農抑商的政策,要說是社會的最底層,那是從政治地位講的,讀書人地位最高,一般排列是士農工商,商人在最后。可是從經濟地位講就不能這樣認為,經商的人由于收益高于種田的人,所以他們的物質生活遠遠高于種田人。
熱心網友
從皇帝來看,肯定不希望經商了。有的富人財產多,可以敵國,就是皇帝的心患了。但是,商人肯定是地位不錯,因為他們都結交達貴,官員。因為他們條件好,子弟當官的機會也多,所以,總體講,地位在上層。秦始皇的老爸,呂不偉,就是商人。由商而從政,當了宰相。
熱心網友
看是什么朝代了,但是都有一點商人是不很受政策照顧的,清朝乾隆時,外國的商人來華談商都被轟出去的。
熱心網友
小商小販是底層的 大的商人其實也是很厲害的!
熱心網友
當然不是,雖然中國古代不是重商的社會,而是重農的社會,但商人憑借其財富,雖然其作為一個社會階層整體不會有非常高的社會地位,但就個體而言,不乏有平步青云的人。這樣的例子太多了。