1，在英語四級考試中，陳文的分數比朱利低，但是比李強的分數高；宋穎的分數比朱利和李強的分數低；王平的分數比宋穎的高，但是比朱利的低。如果以上陳述為真，根據下列哪項能夠推出張明的分數比陳文的分數低？A. 陳文的分數和王平的分數一樣高。B. 王平的分數和張明的分數一樣高。C. 張明的分數比宋穎的高，但比王平的低。D. 張明的分數比朱利的分數低。E. 王平的分數比張明的高，但比李強的分數低。2，廣告：世界上最好的咖啡豆產自哥倫比亞。在咖啡的配方中，哥倫比亞咖啡豆的含量越多，則配制的咖啡越好。克力莫公司購買的哥倫比亞咖啡豆最多，因此，有理由相信，如果你購買了一罐克力莫公司的咖啡，那么，你就買了世界上配制最好的咖啡。以下哪項如果為真，最能削弱上述廣告中的論證？A．克力莫公司配制及包裝咖啡所使用的設備和其他咖啡制造商的不一樣。B．不是所有克力莫公司的競爭者在他們銷售的咖啡中，都使用哥倫比亞咖啡豆。C．克力莫公司銷售的咖啡比任何別的公司銷售的咖啡多得多。D. 克力莫公司咖啡的價格是現在配制的咖啡中最高的。E．大部分沒有配制過的咖啡比最好配制的咖啡好。3，某大學某寢室中住著若干個學生。其中，一個是哈爾濱人，兩個是北方人，一個是廣東人，兩個在法律系，三個是進修生。因此，該寢室中恰好有8人。以下各項關于該寢室的斷定如果是真的，都有可能加強上述論證，除了A. 題干中的介紹涉及了寢室中所有的人。B. 廣東學生在法律系。C. 哈爾濱學生在財金系。D. 進修生都是南方人。E. 該校法律系不招收進修生。4業余兼課是高校教師的實際收入的一個重要來源。某校的一項統計表明，法律系教師的人均業余兼課的周時數是3．5，而會計系則為1．8。因此，該校法律系教師的當前人均實際收入要高于會計系。以下哪項如果為真，將削弱上述論證？Ⅰ．會計系教師的兼課課時費一般要高于法律系。Ⅱ．會計系教師中當兼職會計的占35％；法律系教師中當兼職律師的占20％。Ⅲ. 會計系教師中業余兼課的占480％；法律系教師中業余兼課的只占20％。A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B. 僅Ⅰ。C. 僅Ⅱ。D. 僅Ⅲ。E. 僅Ⅰ和Ⅱ答案：E C B E 上面4道題是我做錯的，而且思考有困難，請老師給講一下，謝謝

熱心網友

(1)E，李強王平宋穎，而朱利宋穎，李強宋穎，所以結果得出結論朱利陳文李強宋穎，只有E選項是張明<王平<李強，得出結論：張明<王平<李強<陳文，其余選項均不確定（2）我個人覺得是E，因為只有這個選項是削弱廣告的論證，其余四個都重點論證了上面的論證（3）B，廣東學生一到法律系，寢室就少了一個人了（4）E，肯定是I和II，因為III的百分比是錯誤的，480％怎么可能呢

熱心網友

第一題有問題，后面的三道選D D D