1.在研究邊際效用時，我們說稀缺度和價格由邊際效用而不是總效用決定，老師舉了鉆石和水的例子，此時一定要假設(shè)那個人當時不饑渴，否則沙漠里出來的人對水的邊際效用很大，愿意用鉆石來換？同時不同事物的效用無法比較，如何比較兩者的大小？2.假定20元/杯咖非，超過了小張對其帶來的效用水平是否與上一問矛盾？3.這里的價格和稀缺度我覺得是人們心中的一種心理感受，是對其帶來的滿足程度的一種主觀評價，而非物品的真實價格，真實價格由稀缺度決定，而稀缺度又是由供求決定。所以我們可以明白書上的一句話“可以用消費者的支付意愿大小來表示效用水平的高低。我理解是否正確？
熱心網(wǎng)友
可從無知天下找到答案
熱心網(wǎng)友
具體情況具體分析啊！有點道理！事物不是絕對 啊！