我個人覺得張頜的武功遠在顏良之上,可是袁紹卻總想不到重用他,甚至到最后因為讒言還對他起了殺心,倒是對顏良特別倚重,不過顏良幾乎沒什么表現(xiàn)過就死在了關羽的刀下.這究竟是為什么呢?

熱心網(wǎng)友

其實，三國演義是不全面的。袁紹的顏良，文丑跟隨他多年。北擊單于，平定冀州都立了汗馬功勞。而張合當時只是一個初出茅廬之輩。所以，袁紹輕視他就不奇怪拉

熱心網(wǎng)友

他豬頭啊!!

熱心網(wǎng)友

其實羅本里的各個武將的實力之前都有一條平衡線,這是為了讓幾個知名的武將保住其聲譽而做的鋪墊,我也是在一個BBS上看到的,如果單純的說呂布和趙云誰厲害,誰也說不清楚,因為他們不在同一個檔次上,羅本上,呂布,關羽,張飛,典韋是在同一個檔次上,為了當呂布突出,就寫了三英戰(zhàn)呂布,要說顏良和文丑與呂布誰厲害,這個就是個平衡點,劉關張三人與呂布打了100個回合,不分勝負,袁紹卻說顏良文丑不在身邊,要不定能擒獲呂布,但是后來,顏良和文丑二人卻死在了關羽的過馬斬上......可想顏良文丑和呂布是不能比的.其實正史中,張合的武功要高過顏良和文丑..

熱心網(wǎng)友

智商問題。

熱心網(wǎng)友

顏良雖然書中未表其利過戰(zhàn)功，但想必成名已久。否則在斬華雄之時袁紹也不會后悔未帶顏良文丑，那時候關羽張飛也不過是無名之輩。而且我一直認為關羽勝之不武，顏良就算打不過他也不至于那么菜。再說畢竟良將不被重用在三國中也屢見不鮮，像趙云不被公孫瓚重用，龐統(tǒng)(這個不是武將，呵呵)不被劉備重用等等