我以河南省作家協(xié)會主席張宇的小說《螞蟻》和《螞蟻和愛情》剽竊我的作品為由兩次起訴張宇，鄭州市中級法院分別于2004年9月21日和2005年2月20日立案，庭審后都宣布擇日宣判。按《中華人民共和國民事訴訟法》135條規(guī)定“人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧斣诹钢掌?個月內(nèi)審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。”而《螞蟻》案已立案1年多，《螞蟻和愛情》案已立案8個月，都無任何明示的理由拖延不判。問及中院，均無理由推委。張宇提交法庭用于支持此兩案的證據(jù)共八項，均屬沒經(jīng)法庭認可并不能出庭質(zhì)證的證人證言，故均被我從法律角度予以否定。本著“誰主張，誰舉證”的基本原則，沒有證據(jù)的任何主張都是不能成立的，所以張宇的敗訴是必然而簡明的。但如此簡單的案子法院卻久拖不判。按法律規(guī)定，被告須在接到原告起訴狀后15天內(nèi)將答辯狀提交法院，再由法院將答辯狀送達被告，由被告針對答辯狀再補充證據(jù)，雙方進行質(zhì)證。而在《螞蟻》一案中，法官在開庭時才將被告的答辯狀交給原告，并無視沒給原告舉證時間的事實而當庭宣告原告的舉證期已過，公然違背司法程序。因為相信法律才到法院打官司，法律工作者卻不按法律程序辦事，我該怎么辦？
熱心網(wǎng)友
到檢查院去告法院，還說什么法律面前人人平等，分明就是知法犯法！還可以想我們煤體界反映，不要讓他們侵犯受害人的權益！你是作家，向魯訊先生學習，寫點文章批評他們！
熱心網(wǎng)友
對于在校期間的未成年學生，學校負有管理的責任，對在校期間學生發(fā)生事故以及由此產(chǎn)生的法律后果負有法律責任，對于本事故中的醫(yī)療費用來講，學生有保險，應當首先向保險公司索賠，如果還不足以支付費用，還可以向?qū)W校要求索賠。
熱心網(wǎng)友
一、你可以對此案提出上訴，按法律規(guī)定，違反法定程序辦案，要發(fā)回重審。二、你可以向檢察院反映，要求民抗科對其進行抗訴。三、你可以向本級法院或上級法院反映，如生效了，要求再審。
熱心網(wǎng)友
一到上級法院反映,二是向檢察機關反映情況
熱心網(wǎng)友
你可以提起上訴。或到人大部門提起意見。或向檢察機關反映情況，要求檢察機關提起抗訴。